Отделение Шотландии будет означать потерю Великобританией статуса великой державы и откроет путь для германской гегемонии в Европе. Сама же Шотландия попадет в зависимость от банков и финансовых корпораций. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные Центром политического анализа.
По данным на среду, 10 сентября, сторонники сохранения единства Великобритании вновь опередили сторонников независимости, их преимущество составило шесть процентов. Против независимости сейчас готовы проголосовать 53%, за нее – 47%. Доля неопределившихся составляет 16%.
Проценты сели на качели: согласно опубликованному 7 сентября опросу, в поддержку независимости впервые высказалось более половины – 51% - избирателей, намеренных принять участие в голосовании. Против выступили 49%.
Согласно данным другого опроса, опубликованного 9 сентября, число противников и сторонников независимости Шотландии сравнялось и составило 41% с каждой из сторон.
При этом глава правительства Шотландии и лидер местных националистов Алекс Салмонд не сомневается в победе своих сторонников на предстоящем референдуме о независимости.
«К нашей стране сейчас приковано внимание всего мира, - отметил Салмонд. - Мы стоим на пороге исторического события - обретения независимости, и я уверен, что в следующий четверг, это наконец произойдет».
Референдум о независимости пройдет в Шотландии 18 сентября. Одним из главных мотивов, которые побуждают шотландцев голосовать за независимость, является недовольство политикой консерваторов.
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий отмечает, что Шотландия упорно голосовала левее, чем Англия и давала существенно более высокий процент лейбористам. «Правда в последнее время мы наблюдаем упадок Лейбористской партии, и ее нишу начинают занимать шотландские националисты. В лейбористах народ разочаровался из-за того, что они в значительной степени перестали быть левыми», - говорит он.
По мнению эксперта, идея избавиться от консерваторов отделившись, является ложной. «Как мне недавно говорил депутат-лейборист Джереми Корбин, результат будет обратный – если Шотландия отделится, то количество противников консерваторов в английском парламенте резко упадет и шансы на удаление консерваторов от власти станут мизерными», - пояснил он.
Кагарлицкий убежден, что экономика независимой Шотландии от Лондона будет зависеть даже больше, чем сейчас. «В настоящее время шотландцы используют определенные рычаги, чтобы добиться перераспределения ресурсов, и Лондон идет им навстречу. Если же они отделятся и примут собственный бюджет, то довольно быстро окажутся в ситуации, когда социальные программы своими силами будет трудно поддерживать. Шотландия попадет в зависимость от банков и корпораций, сидящих в Лондоне, но не будет иметь на них политического влияния», - предупреждает он.
«Таким образом, в Великобритании резко укрепятся тори, а в Эдинбурге будет националистическое правительство, которое будет вынуждено действовать под диктат Лондона», - резюмирует эксперт.
Кагарлицкий полагает, что шотландцам хватит здравого смысла не идти по этому пути.
«Сравнивать Шотландию с Новороссией неправильно. Это совершенно иной тип кризиса. Отделение Шотландии от Великобритании может быть поставлено в один ряд с ликвидацией Югославии или Чехословакии. Это политика постепенного уничтожения крупных европейских государств, которая приведет к тому, что в Европе останется только одно сильное государство – Германия. Остальные будут ослаблены, прежде всего Англия, всегда являвшаяся проблемой для германской гегемонии в Европе», - указывает он.
Руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН Борис Шмелев отмечает, что борьба Шотландии за независимость вписывается в общий тренд мирового развития – народы стремятся образовывать собственные государства, в их рамках реализовать заложенный историей потенциал и потом уже встать на путь интеграции. «Эта тенденция видна не только на примере Шотландии, но и в Басконии, Каталонии. Сложные отношения между фламандцами и валлонами в Бельгии. Сильны сепаратистские настроения в Италии. Судя по всему, Европа вступает в очередной этап борьбы за самоопределение», - констатирует он.
Основной причиной борьбы шотландской элиты и бизнеса за независимость, по словам Шмелева, служит тот факт, что они хотят использовать экономический потенциал территории и не делиться прибавочным продуктом с остальной Великобританией. «Шотландия является наиболее развитой и индустриализированной частью страны. К тому же на шельфе Северного моря расположены значительные запасы нефти и газа. Поэтому шотландская элита считает, что в едином государстве она неравноправна, не получает ту долю богатств, которую заслуживает. В основе многих сепаратистских идей лежат именно такие настроения. Шотландская элита сумела убедить население в том, что в результате отделения оно начнет жить лучше», - говорит он.
Шмелев подчеркивает, что уход Шотландии будет означать утрату Великобританией статуса великой державы. «Лондон без Шотландии будет иметь гораздо меньше возможностей влиять на европейские дела. Это будет государство другого масштаба и приведет к резкому усилению позиций Германии в Европе. Она будет главным определяющим фактором европейского развития», - отмечает он.
В целом, по словам эксперта, Запад вступает в неустойчивую полосу развития и распад Великобритании видимо является и следствием процесса глобализации, которая требует большей гибкости для того, чтобы реагировать на изменения в мировой экономике. «Большие страны достаточно тяжело подстраиваются под новые веяния. Маленькими странами мировому финансовому капиталу гораздо легче навязывать свою волю», - указывает он.
По мнению Шмелева, России необходимо постараться наладить с новым шотландским государством, если оно будет провозглашено, более устойчивые отношения чем с Лондоном.
Андрей Тихонов