Индекс «чебурашности» депутатов Госдумы VIII созыва

При подготовке рейтингов депутатов авторы КПДГД постоянно сталкивались и сталкиваются с довольно-таки дикими заявлениями и действиями некоторых представителей Нижней палаты Федерального собрания. Заявления, которые призваны привлечь внимание публики, вызвать обсуждение в СМИ, но при этом, не имеющие под собой обычно никакой логической основы, непосредственно не относящиеся к деятельности того или иного депутата. Проще говоря, хайпуют некоторые народные избранники, причем делают это отчаянно и агрессивно. В последнее время попытки нажиться на хайпе становятся все более частыми, и это уже невозможно игнорировать

С учетом приближающихся выборов Государственной думы IX созыва и в условиях растущей конкуренции за внимание избирателей и прессы, некоторые народные избранники сделали хайп основой реализации своего депутатского мандата. Выбрав такую предосудительную стратегию повышения узнаваемости, вместо законотворческой работы, встреч с избирателями и решения насущных проблем регионов, они все чаще делают абсурдные и эпатажные резонансные заявления, которые мгновенно разлетаются по СМИ и социальным сетям.

Читаешь заголовки вроде «Дума решила запретить детям играть в импортные компьютерные игры» и ужасаешься: неужели правда? Открываешь затем саму новость, и видишь там глупую инициативу какого-то депутата, которые за счет медийного резонанса зарабатывает себе очки. Кстати, тем самым не только дискредитируя звание народного избранника, но и зачастую затмевая настоящую, реальную повседневную работу депутатов, которые занимаются своими прямыми обязанностями, но при этом не пиарятся подобным образом налево и направо.

Этот агрессивный хайп законодателей всегда усложнял нам подготовку рейтинга КПДГД – хайпующие депутаты на слуху, а то, что они зачастую довольно бессмысленны по своей основной профессии – законодателя или народного представителя – это дело второстепенное. Наши эксперты постоянно отмечали таких депутатов-хайпожоров. Поэтому при определении рейтинга КПДГД нами было введено правило разновзвешенности коэффициентов. А индекс медийности рассчитывается без хайпа, медийного следа, не относящегося к депутатской миссии.

Сегодня, как нам представляется, пришло время вводить новый индекс, который является, безусловно, целиком и полностью самодостаточным, но при этом, позволит корректировать позиции некоторых депутатов. Тех, кто собственно популизм ставит перед общественным и государственным долгом.

Чтобы узнать, кто же главный любитель хайпануть в Госдуме - жмите по ссылке.