Запад обижен: Россия подорвала «стабильность» его агрессии

13 октября 2016 / 12:31

Размещение комплексов «Искандер» в Калининградской области вызвало исключительно нервическую реакцию Запада

Запад вскинулся в ответ на переброску российских комплексов «Искандер-М» с территории России на территорию России. Злые языки назвали бы это «вздрогнул». Ещё более злые — в интернете — расхохотались.

Неадекватный ответ?
Самыми изумлёнными передвижением российских ракет по русской же земле оказались поляки. Так, обязанный быть по должности вежливым министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский назвал размещение Россией ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининградской области «неадекватной реакцией» на действия НАТО в регионе: «Мы считаем, что реакция России, переброска ракетных комплексов, является неадекватным ответом на действия НАТО», — заявил он.

Представитель беспримерно авторитетной в мире геостратегии Латвийской республики Каспар Галкин пригрозил, что Латвия усилит наблюдение за наземным, морским и воздушным пространством.

Министр обороны Швеции Петер Хультквист заявил, что передислокация «Искандеров» в Калининградскую область обострит ситуацию в Балтийском регионе. «Мы рассматриваем это как провокационную сигнальную политику, так как она обостряет ситуацию во всем регионе. Особенно, когда речь идет о возможных носителях ядерных зарядов, что придает этому новое измерение», — сказал он.

Наконец, на «обычную» агрессивность России указал сам генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Сейчас я вижу, что они размещают ракеты „Искандер“ в Калининградской области. Всё это соответствует поведению, которое мы наблюдаем уже долгое время». Кроме того, действия российского Минобороны будут обсуждаться 26–27 октября в Брюсселе на встрече министров обороны участниц НАТО.

Агрессивная Россия?
Вопрос: а что это за поведение России, которое они наблюдают уже долгое время? И какое — долго? Россия постоянно размещает «Искандеры» у ворот невинной и пушистой группировки НАТО? Она ставит явно двойного — то есть по факту наступательного — назначения базы ПРО на границах Запада? Она перебрасывает батальоны к этим границам?

Вопросы, понятно, риторические. Запад, НАТО в очередной раз «сделали маску невинности» у себя на лице, искажённом ненавистью и жаждой русских если не крови, то слёз.

Между тем, их предупреждали. И Румынию, и — в данном случае конкретно — Польшу предупреждали, что после размещения на их территории американских баз ПРО, эти базы станут первоочередной целью ответной ракетной атаки со стороны России. Ещё в ноябре 2008 года на высшем уровне было заявлено, что ответом на размещение американского ПРО в Польше будет передислокация в Калининградскую область комплексов «Искандер».

То есть логика простая, которая позже широко разошлась по футболкам граждан России: «Не смешите наши «Искандеры!» — вы ставите базы ПРО вопреки нашим возражениям — что ж, наши возражения обретают плоть оперативно-тактических ракетных комплексов с индексом ГРАУ 9К720, для широкого обихода названных «Искандер-М». Радиус действия 500 км, подлётное время до Варшавы — 2 минуты. Полёт происходит на высоте до 50 км, постоянно в управляемом режиме, то есть по труднопрогнозируемой траектории. В сочетании с малой радиолокационной заметностью, комплексом пассивных и активных помех и большой скоростью падения на цель (700 — 800 метров в секунду) борьба с ракетами «Искандера» даже для самых современных систем ПРО становится более чем нетривиальной задачей.

При этом его уникальные, не имеющие аналога в мире ракеты 9 М728 имеют индекс поражения цели более 90%. И это — в условиях противодействия на собственных, российских же учениях, когда против этих ракет боролись отечественные, опередившие весь мир комплексы радиоэлектронной и противоракетной борьбы. В НАТО же им противопоставить просто нечего!

Понятно, отчего на Западе завибрировали и завопили о дестабилизации. Ещё бы — в ответ на взмах кулака с их стороны натовцам приставили к голове пистолет. Но ведь в самом деле — ничего личного: база ПРО равна базе ОТРК. Вас предупреждали. Как опять-таки хорошо выразился один из пользователей социальных сетей, «будете сидеть тихо, так и „Искандеры“ будут мирно дремать, свернувшись калачиком»…

Так что — никакой агрессии. Только ответ. Тем более что оружие даже не покидает российской территории. И что положено НАТО, не положено России? Так на это тоже простой и лаконичный ответ: «Нет». У России другое мнение.

Чего опасаться России?
«Я думаю, что в странах старого Запада никто в это не верит, — комментировал недавно оскомину набивший тезис об агрессивности России известный немецкий политолог и эксперт Александр Рар. — Я думаю, что разведслужбы здесь хорошо работают. Я просто не слышал здесь никаких серьёзных доводов, что нагрянет Третья мировая война из-за нападения России на страны НАТО. Это все считают абсолютно утопичным и не в интересах России. Но надо сказать, что уже два года прибалты терзают своими аргументами западную общественность, западных политиков — и достучались в НАТО до самых высших иерархов этой организации! И добиваются того, что НАТО действительно нарушает свои собственные договорённости с Россией о нераспространении своей военной архитектуры до западных границ России».

А вот для России, считают военные специалисты, речь идёт о противодействии самой настоящей агрессии со стороны Запада. И комплексы ПРО в Польше и Румынии, которые сами по себе для России, что называется, «на один зуб» — или на два, если иметь в виду обе ракеты пускового комплекса «Искандеров» — становятся в контекст глобальной системы угрозы со стороны США. Вот о чём идёт речь.

В Румынии и Польше строятся пусковые установки для противоракет Standard SM-3, копирующих универсальные корабельные пусковые Mk41. А это означает, что из этих установок могут запускаться стратегические крылатые ракеты «Томагавк». А они, в свою очередь, рассматриваются в Пентагоне в качестве основного средства в стратегии так называемого неядерного быстрого глобального удара. Под эту программу американцы даже свои стратегические межконтинентальные ракеты забросили — когда убедились, что у тех практически не осталось шансов преодолеть российскую ПРО.

Что это за неядерный быстрый глобальный удар? По сообщениям прессы вырисовывается следующая картина.

В качестве целей для такового руководство Пентагона, Стратегическое командование ВС США (United States Strategic Command) и Объединённый комитет начальников штабов (Joint Chiefs of Staff) определяют противоспутниковые системы, ядерные объекты, стационарные позиции и подвижные установки ракет с ядерными боевыми частями (ЯБЧ).

Вторая задача НБГУ — ликвидация так называемых систем, запрещающих доступ к театру военных действий. Третья задача — уничтожение военного и политического руководства противника.

В условиях отсутствия у США в настоящее время возможностей решить эти задачи стратегическими средствами они могут быть решены «Томагавками» с их дальностью полёта в 2,5 тысяч км, ударными беспилотниками, крылатыми ракетами воздушного базирования. В перспективе — на эти задачи должны быть поставлены разрабатываемые с начала 2000-х годов планирующие гиперзвуковые летательные аппараты (ГЗЛА) HTV-2 и AHW. Такие аппараты запускается на высоту вплоть до сотен километров, там отделяются от носителей и буквально планируют из космоса на гиперзвуковой скорости к цели.

Но пока — «Томагавки» являются главным оружием американского нападения. И проблема в том, что та самая пусковая установка для противоракет МК41 одновременно является и пусковой установкой для крылатых ракет большой давности типа «Томагавков». Следовательно, американцы получают возможность для нанесения первого уничтожающего удара по нашим базам и ракетным установкам. «Вот в чём наша озабоченность и раздражение действиями американцев, а не тем, что буквально завтра они смогут перехватывать наши ракеты. Они получают потенциал для атаки по нашим позициям, вот в чём главное», — отметил по этому поводу хорошо разбирающийся в теме военный обозреватель Виктор Литовкин.

И в этих условиях у России остаётся одно средство отрезвить срывающийся с привязи Запад, указал он, — внушение страха неотвратимого наказания. Это и называют на Западе «дестабилизаций». Как же! — до сих пор процесс шёл стабильно-наступательно: НАТО придвигалось к границам России, окружало её базами и террористами, нажимало и зажимало. И тут «Искандеры»!

Конец стабильности! Начинается равенство.


тэги
НАТО; 
Прибалтика; 
США; 
пентагон; 
«Искандер»; 
ВКС РФ; 
РВСН; 

читайте также
Театр и политика
Суверенные государства и протектораты
Имперский дизайн и его проблемы
Тщетность зла
Справедливость требует разгрома ХАМАС, а не мести палестинцам