Зачем США грозят России терактами

30 сентября 2016 / 12:32

США боятся потерять в Алеппо своих инструкторов. И себя самих. И потому бесятся и угрожают России

Если Россия не остановит наступление в Алеппо, в её города придут теракты. Когда-то мы это уже слышали… Вспомним? «Россия должна прекратить наступление в Чечне…» — и больница в Будённовске. «Москва должна…» — и «Норд-Ост». «Если Москва не остановится…» — и школа в Беслане.

Россию снова решили остановить террором?
И кто — Белый дом?

Но на сей раз знакомые — и, как показывает новейшая история России, бесполезные — слова произнёс не забубённый террорист, потерявший рассудок от страха. Хотя, впрочем, страх здесь явно должен присутствовать: иначе совершенно невозможно объяснить истерические требования официального представителя Госдепартамента США Джона Кирби. Ведь он без всяких дипломатических экивоков заявил, что если Москва «не предпримет шаги для остановки наступления в Алеппо», то будет терять свои самолёты и военнослужащих в Сирии, а террористы начнут атаковать российские города!

Это не ошибка и не оговорка. Ибо с другой сторону словесную конструкцию Кирби подпёр другой представитель дипломатического ведомства США Марк Тонер. По его словам, «в условиях фронтального наступления» в Алеппо «трудно верится в настоящий дипломатический процесс». При этом, оказывается, это Соединённые Штаты ждут от России и Дамаска неких «экстраординарных жестов», которые бы позволили «восстановить доверие» к процессу урегулирования в Сирии! Чьё доверие? Их, Соединённых Штатов, доверие!

Потому как и эту конструкцию подпёр своими словами уже пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест, у которого, оказывается, «возникают серьёзные сомнения по поводу доверия России»! Более того, это добрый, будто самаритянин, американец искренне, прочувствованно едва ли не до слёз озаботился национальными интересами… России! Засомневался этот доброжелатель и русофил, есть ли у нее «стратегия, которая служит национальным интересам» страны. По версии Эрнеста, Москва «усиливает свое участие в межконфессиональном конфликте, и тем самым еще глубже погрязает в трясине, что не находится в интересах ее национальной безопасности».

Как водится, Америка тут же предложила Москве руку искренней помощи: «С помощью дипломатии мы сможем помочь России наметить выход из этого затруднительного положения по направлению к эффективному взаимодействию с Соединёнными Штатами и нашими партнерами по коалиции в деле решения проблем». К сожалению, радетели интересов России в Белом доме «не видят сотрудничества» с её стороны, — «и это наносит значительный ущерб ее международному авторитету».

Что это, Бэрримор?
«Что это, Бэрримор?», — принято спрашивать в подобных ситуациях в соцсетях. Мы задали этот вопрос хорошо знающим ситуацию со своих сторон экспертам. Руководитель Центра военно-дипломатического анализа и оценок Владимир Винокуров уверен: «Это ещё раз подтверждает, что в нынешней ситуации Америка издаёт если не вопль погибающего в пустыне, то крик людей, которые теряют голову, видя, что они теряют город. Потому что взятие Алеппо — это во многом решение судьбы войны. Во всяком случае, все считают, что после этого американцам, говоря не дипломатическим языком, надо будет сливать воду. То есть уходить из Сирии уже на уровне второстепенной державы».

«Это они от бессилия, конечно, всё произносят, — подтверждает известный военный эксперт Виктор Литовкин. — Потому что не могут решить своей главной задачи — они не могут свалить Башара Асада. И они вынуждены „заголяться“, обнажать то, что до сих пор прятали — поддержку всеми силами души джебхатовцев и игиловцев. Они уже и поступками всякими демонстрируют свою поддержку террористам, и просят о перемирии на семь дней, чтобы террористы могли залечить раны, перегруппироваться и подготовиться к новым штурмам со стороны сирийских войск. Уже и немецкие журналисты вскрыли прямые поставки их вооружений террористам и так далее и тому подобное».

Москва действительно выступает против семидневных перемирий. И объясняет это предельно логично: «Семидневные паузы — это срок, вполне достаточный для того, чтобы террористические группировки провели необходимые мероприятия для пополнения запасов, отдыха боевиков, перегруппировки сил. Продолжительность словно специально подобрана под решение таких задач».

Это объявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Мы неоднократно предлагали 48-часовые паузы, но США в силу известных только им причин зациклились полностью тотально на требовании семидневных пауз», — пожимает он плечами. Тут дипломат, впрочем, несколько лукавит в силу профессиональных требований. На самом деле и ему резоны США ясны, как и всем прочим: 48 часов вполне достаточно, чтобы решить гуманитарные вопросы — доставить помощь, вывезти пострадавших и раненых гражданских, дать уйти из зоны боёв мирному населению. А вот неделя — это уже срок, когда уже бандам, как их у нас называют, «бармалеев» можно хорошенько успеть пополниться личным составом, боеприпасами, перегруппироваться, подтянуть вооружение к выявленным в ходе боёв участкам прорыва. В общем, двое суток — срок гуманитарный, неделя имеет уже военное измерение.

Это — троллинг. Нет — бинго!
Троллинг — понятие для обозначения издёвок в интернете, стремительно завоевал просторы не только русского языка, но и, похоже, официальных коридоров Москвы. Во всяком случае, только этим словом можно отметить следующий пассаж Рябкова: «Поэтому семидневный период для нас неприемлем. А предложения о 48-часовых паузах остаются на столе. Будут ли они востребованы, не знаю».

А вот дальше — серьёзно: «Но с Россией нельзя говорить языком ультиматумов, это неприемлемо никогда и сейчас тем более».

А у американцев нет иного выхода, полагает Виктор Литовкин. Их истерика, столь мощно прорвавшаяся в последних выступлениях, объясняется… попыткой скрыть весьма компрометирующие обстоятельства. «Когда им не позволяют остановить натиск сирийских войск, чтобы они могли сделать главное — вывести своих инструкторов из занятых террористами окружённых сирийцами и иранцами территорий Алеппо, — конечно, это их злит страшно, и они эмоционально срываются. В этом вся их сущность раскрывается», — констатирует эксперт.

Вот тут, кажется, и — бинго! Страх разоблачения, что среди террористов — или их тел — обнаружатся американские инструкторы — или их тела, — и подвигает представителей американского истеблишмента делать истеричные непродуманные заявления. И что особенно примечательно: именно директор ЦРУ Джон Бреннан употребил при описании своих чувств слова «злость» и «раздражение»!

«Когда я смотрю на происходящее в Сирии, то очень раздражаюсь и злюсь, поскольку россияне не выполняют свои обязательства оказать давление на сирийский режим, чтобы заставить его прекратить чудовищные бомбардировки невинных мужчин, женщин и детей в таких местах, как Алеппо», — заявил он. И поспешил объявить Россию «противником в целом ряде сфер», который «ведёт себя очень агрессивно на внешнеполитическом направлении».

«А поплакать не пробовал?» — посочувствовал человеку один из российских комментаторов. Может, поможет? Вопрос, однако, кажется лишним. Директор американского ЦРУ, вдруг озаботившийся «чудовищными» бомбардировками невинных — это как раз огромные слёзы! Крокодильи…

Международный террористический интернационал
Издёвки звучат и из Минобороны России. Правда, здесь они по-военному прямы: «Особо потрясает в признании Джона Кирби, что масштабы прямого американского влияния на деятельность террористов глобальны. И тянутся в том числе до России. Маски сняты, господа?» — вопросил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков. Отметив далее, что в признаниях из Вашингтона особенно потрясает «масштаб прямого американского влияния на деятельность террористов». Это «самое откровенное признание американской стороны, что вся якобы ведущая „гражданскую войну“ в Сирии „оппозиция“ является подконтрольным США международным террористическим „интернационалом“», — сказал Конашенков.

Ну, и ответ военных на потрясание американцев кулачками звучит и вовсе не завуалированно: по словам Конашенкова, России «хорошо известно, где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых „специалистов“, занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков».

Ещё одна мышеловка для американцев захлопнулась: только дёрнитесь — и о пособничестве США террористам будут рассказывать уже не политологи и журналисты, а пленные офицеры Пентагона и ЦРУ. То-то придётся поплакать Джону Бреннану… Или, по примеру Адольфа Гитлера, ковры погрызть в припадке «раздражения и злости»?

А ведь у российских военных, по негласным, но достоверным сведениям, существует вполне просчитанная убеждённость: если бы не политические дёргания взад и вперёд с наступлениями — перемириями — отступлениями, то проблема с разгромом сирийских террористов как организованной силы была бы решена в два месяца.

Так не появится ли снова этот политический «тяни-толкай» на сирийской земле? Или теперь наши политики проявят себя как кремень?

«Ну, не знаю, — на сей раз пожимает плечами Виктор Литовкин. — Не могу спрогнозировать. Военные-то чувствуют себя нормально. Важно, как политики решать будут…».

Ярость США не так уж и бессильна…
Повод опасаться у наших политиков всё же есть, считают эксперты. Потому что перед угрозой потери Алеппо Штаты пойдут на всё.

Известный сирийский журналист и политолог Низар Буш полагает: «Вполне может быть, что американцы и саудиты действительно отдадут приказы террористам начать, скажем, с атаки на посольства в разных странах. Плюс отдадут приказы террористам, которые находятся на Кавказе. Они это сделать могут».

Но реально речь пока идёт о другом, убежден он: Америка начинает действовать грубо, но оставляет себе и России лазейку к возврату назад. «Соединённые Штаты Америки в лице Джона Кирби озвучили не столько угрозу в адрес России, что могут отдать подобный приказ. Они озвучили разрешение террористам действовать соответствующим образом»! Это ещё не приказ как таковой, это разрешение: действуйте, дозволяем», — подчеркнул аналитик.

К этому мнению присоединяется и военный дипломат Владимир Винокуров: «Это, конечно, не прямой приказ каким-то подчинённым группировкам. Но это развязывает террористам руки — и вот это уже угроза большая. Террористы получили право чувствовать себя как бы мобилизованными Соединёнными Штатами. И намёк не просто понятный — толстый: сигнал к тому, что вы можете спокойно заниматься любыми терактами».

А сириец Назар Буш резюмирует: «Это серьёзное послание России. Это война.

Это объявление войны против России чужими руками»…


тэги
США; 
терроризм; 
Сирия; 
Асад; 
ИГИЛ; 

читайте также
Пытки и борьба с терроризмом после 11 сентября
После Пантена
Отменяя Осло
Суверенные государства и протектораты
Не плачь по БРИКС, Аргентина…