Сплошные неожиданности

27 октября 2014 / 02:56

Вспоминая сравнение минувшей украинской выборной кампании с российской, образца 1993 года, могу заметить, что результаты этих схожих по контексту событий диаметрально противоположны

Вот никогда не рвался я в кассандры.

Во-первых, для здоровья небезопасно, во-вторых, угадаешь — не поверят, не угадаешь — обругают, первое забудут, второе запомнят и пенять будут веки вечные.

Потому две недели назад в комментарии на тему украинских выборов я заявил о двух очевидных вещах.

О том, что отношение к собственному волеизъявлению на Украине столь серьёзно, что одиозного Дарта Вейдера со всеми его чубакками не подпустят и к порогу Верховной Рады, так в итоге лидеру интернет-партии даже ради смеха проголосовать не дали, ибо шлема не снял.

А ещё о предполагаемой безусловной победе Блока Порошенко, которой не должен был помешать интеллектуальный потенциал лидера списка Виталия Кличко. Судя по результатам экзит-поллов, победа состоялась. Но вовсе не безоговорочная. Народный фронт Арсения Яценюка отстал на какие-то один-два процентных пункта. А учитывая, что Яценюк в последнее время с некоторым скепсисом высказывался в адрес своего президента, такая победа сродни поражению. И как бы Петру Порошенко, уже объявившему о создании в раде правящей коалиции, не пришлось столкнуться с амбициями соратников.

Ещё одно предположение было не столь однозначным. Речь о предсказанной множеством опросов второй позиции на выборах радикалов Олега Ляшко. Не случилось. Радикальная партия удовольствовалась пятым-шестым местом, ненамного превысив минимальный пятипроцентный барьер. Можно было бы порадоваться благоразумию украинского избирателя, отказавшего хоть частично в доверии злобному клоуну, но плечом к плечу с Ляшко протиснулся в раду Олег Тягнибок со своей не менее радикальной «Свободой». Так что-то на то и вышло.

Из прочих неожиданностей явилось четвёртое место Оппозиционного блока Юрия Бойко.

Всем казалось, что делянка оппозиции зачищена и выжжена, и общественные умонастроения (кроме неголосовавшего Донбасса) уже не допускают отклонений от генеральной линии, разве что в маргинальном размере, но почти восемь процентов, полученных осколками Партии регионов, позволяют робко надеяться на самостоятельность мышления хоть малой толики нынешних граждан Незалежной. Хотя на деятельности будущей Верховной Рады эта неожиданность никак не отразится: вспомним, как буквально запинывали пытавшихся протестовать в парламенте прошлого созыва коммунистов.

И вспоминая сравнение минувшей украинской выборной кампании с российской, образца 1993 года, могу заметить, что результаты этих схожих по контексту событий диаметрально противоположны. Если в России парламент вышел пёстрым и долго мешал самоуправничать исполнительной власти, уж не знаю, хорошо ли это было в тех обстоятельствах или плохо, то парламент Украины моноцветен, и если будет кому мешать, то исключительно самому себе.

Впрочем, лиши новоизбранных украинских депутатов ненависти к России, могут и рассыпаться.

Так что ненависть как объединяющая субстанция будет поддерживаться и подкармливаться новыми друзьями Украины, пока не опустошит ненавидящих изнутри.

Тогда и можно будет говорить о настоящих выборах.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
Верховная Рада; 
Украина; 

читайте также
Савченко прыгнула...
О начале новой сессии Верховной рады
Гончаренко требует лишить Вассермана украинского гражданства
Отказ Украины от внеблокового статуса носит декларативный характер
Верховная Рада одобрила программу войны, экономического коллапса и социального обнищания