Как сохранить исторический облик города? Как добиться того, чтобы уникальный городской облик сохранился нашим потомкам? Власти всех городов ломают голову над этим вопросом. Рассмотрим кейс Орла — среднерусского старого города
На минувшей недели медиапространство Орла всколыхнула новость о том, что к юбилею города планируется реконструировать улицу Ленина — заменить историческую брусчатку (которая, якобы очень дорога в обработке, а сами жители ломают об нее ноги) на современную тротуарную плитку. Первыми отреагировали интернет-пользователи — на сайте change.org тут же появилось две онлайн-петиции: одна — за сохранение брусчатки, другая — за отставку главного архитектора области Ваагна Вермишяна. В субботу, 9 апреля, активисты вышли с пикетом в защиту исторического облика главной пешеходной улицы Орла.
Частный случай с брусчаткой на улице Ленина в очередной раз поднял более масштабную проблему, которая периодически всплывает последние лет пять-семь, — сохранения исторического облика Орла в целом.
Городу очень долгое время удавалось сохранять свой колорит и неповторимый архитектурный образ с целыми кварталами старинных домов в историческом центре в сочетании с живописным природным ландшафтом — «интерьерной» рекой, «стрелкой», левобережьем Оки. В 90-ые годы ситуация начала меняться к худшему — из-за отсутствия у руководства города и области грамотной градостроительной стратегии, должного финансирования (зачастую и оно откровенно разворовывалось), а временами и полного административного бездействия исторические памятники стали приходить в упадок. Буквально за десятилетие многие уникальные здания и архитектурные ансамбли превратились в руины. Были полностью уничтожены дом А. Толстого, дом Пущина, дом усадьбы, где родился философ Бахтин, был снесен исторический Александровский мост 1881 года постройки, дом смотрителя Тюремного замка конца 18 века и еще целый ряд архитектурных объектов. Многие сохранившиеся памятники подвергаются переделкам, искажениям, несут частичные утраты (например, к памятнику федерального значения — церкви Михаила Архангела (конец 18 в.) со стороны колокольни пристроено большое кирпичное крыльцо — в нарушение Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»). Деревянная обшивка фасада памятника федерального значения — Дома-музея Н. С. Лескова полностью заменена новоделом, до неузнаваемости исказившим его аутентичный облик. И это лишь малая часть примеров.
Орловская общественность бьет тревогу. Еще в октябре 2013 года группа художников, дизайнеров, архитекторов и историков предложила принять концепцию сохранения исторических зданий, кварталов и улиц областного центра (поводом тогда послужил снос коммерческой фирмой строения в центре города).
Сегодня Орел готовится к празднованию 450-летнего юбилея. Казалось бы, юбилей города должен стать веским поводом для того, чтобы в первую очередь сохранить его исторический дух, неповторимый архитектурный облик: отреставрировать все памятники, часть их вывести из руинированного состояния, выявить новые объекты культурного наследия и пополнить реестр памятников, поскольку в Орле такая необходимость чрезвычайно остра. Но на деле все обстоит совершенно иначе. Ситуацию очень наглядно описал в своем блоге главный редактор ИА «Орловский ХронографЪ» Георгий Саркисян: «Орел неумолимо теряет свой колорит старинного провинциального российского города. И то, что в войну не успели разрушить немцы, успешно доделывают сами орловцы».
А по мнению зампредседателя областного Общественного совета по сохранению историко-культурного и природного наследия Ильи Кушелева, орловцы сегодня являются свидетелями не просто деструктивных процессов, но действий, неизбежным результатом которых станет практически полный разгром историко-культурного наследия города, уничтожение его исторического архитектурного облика, разрушение градостроительной структуры и абсолютно полное «выветривание» исторического духа, выхолащивание неповторимой мемориально-музейной атмосферы, которая в городе с такой историей и такими именами заслужила право на сохранение.
Справедливости ради стоит отметить, что сегодня к вопросу сохранения культурно-исторического облика Орла активно подключилась областная администрация. Например, в апреле прошлого года губернатора Потомский во время встречи с Дмитрием Медведевым представил председателю правительства проект реконструкции Красного моста в Орле (который, кстати, был найден в архивах Санкт-Петербурга). Дмитрий Медведев проект поддержал дал поручение Минфину рассмотреть обеспечение реконструкции моста. По задумке, после реконструкции мост должен иметь максимально первозданный вид, но с новыми технологиями.
Вмешался Потомский и в ситуацию с брусчаткой на улице Ленина. Она будет сохранена — заявил губернатор. Кроме того, сегодня, 11 апреля, этот вопрос планируется обсудить на аппаратном совещании в облправительстве.
Остается надеется, что столь пристальное внимание региональной власти к проблемам сохранения историко-культурного наследия города позволит повернуть ситуацию, иначе юбилей Орла останется без самого юбиляра, который до него просто «не доживёт» — как своеобразное, неповторимое явление русской культуры.