С точки зрения земляных червяков

17 марта 2014 / 20:34

Нет сомнений, что результаты состоявшегося в Крыму референдума, подтвердившего его историческую связь с Россией, подвергнутся массе интерпретаций и прямых спекуляций

Известно, что слов-перевертышей, одинаково читаемых с любого конца, не много. Так же не много и поступков, благородство и справедливость которых признаются в любой системе оценок. Но ведь это — не повод перестать совершать благородные и справедливые поступки.

Нет сомнений, что результаты состоявшегося в Крыму референдума, подтвердившего его историческую связь с Россией, подвергнутся массе интерпретаций и прямых спекуляций. (Помните, у Высоцкого: «Я ненавижу сплетни в виде версий».)

И чем омерзительнее будет политическая физиономия политикана, который попробует внести свой вклад в дело отобрания у народа Крыма (и России, кстати) победу воссоединения, тем заковыристее будут логические построения.

Спорить с ними бессмысленно и времени терять не стоит — мы друг для друга «земляные червяки» и видимо, необратимо.

Уже сейчас любители пройтись по проспекту Сахарова в компании украинских нацистов запугивают россиян жуткими страшилками о том, как голодный Крым сожрет весь бюджет и т. д. А некоторые — наиболее продвинутые — запели вновь песню о бедном, глупом и бесхарактерном русском народе, которому без западной мудрости — никуда.

Одна испуганная мадам на сайте известной радиостанции «обозрела» даже такую ситуацию: первый же наш выстрел за рубежом превратит всех жителей России во врагов для Запада. Главный «караул» заключается в том, что и она попадает в число таковых. Впрочем, итожит обозревательница, креаклы и сами виноваты — не смогли свергнуть Путина. Что ж, знакомая песня: кто о чем, а я вшивый — про баню.

На самом деле, поспешное решение о проведении референдума — тактически, очевидно, было необходимо, но и вправду может принести существенные стратегические проблемы. Проблемы развития.

Не самое страшное — обеспечение полуострова всем необходимым. Крымчане — люди предприимчивые, им главное не мешать. И вооруженное вторжение на территорию, отвалившую от Украины, вряд ли возможно и уж точно отражаемо. Вопрос в другом.

Главным итогом референдума стал не просто конец Украины, как унитарного государства — это слишком очевидно. События в Донецке, Луганске, Одессе и т. д. показывают, что Украина закончила свое существование, как единое государство вовсе. А значит, есть два продолжения. Либо хаос на юге страны (рядом с Крымом и российской границей, кстати) на грани или за гранью гражданской войны со всеми атрибутами — беженцами, разрухой, террором и прочим. Либо — доведение ситуации до логического конца, то есть создание на территории пророссийских областей условно Южноукраинской республики с вероятным, хотя и не на все 100% вхождение ее в состав России.

Люди, вдохнувшие воздуха свободы, а не майданного резинового чада, уже не смирятся с рабством под околофашистскими и откровенно фашистскими силами.

Грозящий им тощим кулачком как-его-там-называть Яценюк не в состоянии убедить в неких неотвратимых карах за проявления «сепаратизма» даже собственного кота. А бесчинствующие молодчики из «Правого сектора» наглядно демонстрируют, что «за серыми всегда приходят черные» (копирайт — Стругацкие, «Трудно быть богом»). Вкупе этих персонажей хватит, чтобы вызвать изжогу у избирателя почти любой степени терпеливости. Перспектив у нынешней киевской власти нет — вне зависимости от попыток применить силу (хотя противодействие будет усиливаться пропорционально этим попыткам).

Но здесь возникает целый ряд вопросов — и решать их надо быстро. Это — и проведение референдумов в новых-старых субъектах (пожалуй, без формирования единой автономии непросто будет подвести под них международную юридическую базу). И вооруженное противостояние киевским бандформированиям (закрыть их, как Крым, вряд ли получится по географическим соображениям). И формирование переходных органов власти — да так, чтоб не перецапаться друг с другом. И многое другое.

Но в перспективе это дает потрясающие геополитические козыри. Понятно, что киевские «власти» не смогут и не захотят поддерживать промышленный потенциал центра Украины — а он там неплохой. Значит, в близкой перспективе эти политики станут банкротами и там. А в соединении и сырьем юга этот довесок существенно прибавил бы и российского потенциала. (Про братский долг здесь не говорю — это понятно.)

Но все вышеперечисленное требует огромных организаторских усилий и отказа пророссийских областей от местечковой психологии по типу «моя хата с краю». Кто будут эти люди, способные повести за собой народ? Не они ли — на фотографиях народных мэров? Революция всегда рождает героев. Хорошо бы, чтобы украинское объединительное движение не стало исключением. Ведь клонировать Шойгу мы пока не научились…

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
Крым; 
Россия; 
референдум; 
пропаганда; 

читайте также
Каталония, Косово и Крым: трудные вопросы международного права
ОНФ: Охранять археологические памятники Крыма позволят волонтерам
Не место для дискуссий
Как поступить с киевским хамом?
Бог крымчанина — деньги