Предупреждали Запад о Ливии и Сирии — о грядущем хаосе, о террористах и других последствиях внешнего вмешательства, среди которых и увеличение потока беженцев от вооруженного конфликта? Предупреждали..
Казалось бы, что России можно и порадоваться. И радуемся. Только с оттенком грусти. Ведь заложниками интервенционистской политики США и их союзников в Старом Свете стали простые люди, их семьи. И не важно, какой они национальности — их все равно жалко…
Поговорим преимущественно не о цифрах, а о первопричинах нынешнего массового «переселения» жителей Ближнего Востока и Северной Африки. И искать их следует именно в этих регионах мира, конкретно в указанных выше государствах, прежде всего в Сирии. Ведь то, что происходило и происходит по сей день в САР стало мощнейшим катализатором, заставившим сотни тысяч человек сорваться с места и броситься бежать, спасая свою жизнь и надеясь найти за морями нормальные условия существования. Кстати, страны Европы и международные организации также стали постепенно приходить к пониманию того, что решать миграционный кризис надо не только размещением у себя все большего числа выходцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки, прежде всего из Сирии, а обращением к первоисточнику гигантской проблемы. То есть, через, прежде всего, урегулирование кровопролитной ситуации в САР, а затем честную помощь в создании на сирийской земле условий для нормальной жизни человека. Ведь по большому счету становится очевидным, что дело не в притягательности либерализма конституций, например ФРГ, и не в шенгенской безграничности.
Так, глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини отметила, что «мы должны значительно активизировать усилия для достижения политической нормализации ситуации в Сирии и Ливии для устойчивого решения миграционного кризиса». Впрочем, есть в ЕС и иная точка зрения, хотя косвенно она также рассматривает действия на родине беженцев, но с несколько другого аспекта. Как сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс, в его распоряжение попал проект документа Еврокомиссии, в котором говорится о намерении создать фонд объемом в 1,8 млрд евро для помощи странам Африки. Хорошо? Конечно, хотя усилия будут направлены не на улучшение жизни местного населения, а на помощь африканским государствам в деле защиты их границ и снижения, таким образом, числа беженцев, направляющихся в Европу. Впрочем, возможно, АП получило доступ не ко всем деталям плана, так как в проекте говорится, что «целью является укреплении стабильности и борьба с глубинными причинами миграционных потоков». Ведь просто ужесточение пограничного режима в странах Африки имеет с ликвидацией подлинных корней феномена лишь очень отдаленную связь. Как констатирует Deutsche Wirtschafts Nachrichten, «американский фронт по сирийскому вопросу рушится: Австрия и Испания требуют учесть мнение Башара Асада и России в обсуждении проблемы. А ведь целью США было именно свержение Асада во что бы то ни стало». «После начала гражданской войны в Сирии в 2011 году западные государства выступили единым фронтом и стойко держались позиции, что будущее страны возможно только без Асада. Однако военные успехи ИГ и огромный поток беженцев в результате заставили многие страны это переосмыслить», — приходит к выводу немецкое издание.
Тему подхватили и африканские страны. Так, внешнеполитические ведомства Алжира, Нигера и Чада выступили с совместным заявлением, в котором призывают «международное сообщество заняться устранением глубинных причин этого явления путем урегулирования конфликтов и поддержки программ развития». Они высказались за то, чтобы государства Африки «придерживались единой позиции по проблеме мигрантов, особенно в преддверии саммита в Валетте (Мальта), намеченного на 11–12 ноября», в котором примут участие представители европейских и африканских стран, ряда международных организаций, которые всесторонне обсудят миграционный кризис.
Понимают, откуда «ноги растут», и в самой авторитетной организации — ООН. Критическая ситуация с наплывом беженцев в Европу не может быть разрешена без политического урегулирования военного конфликта в Сирии, и ответственность за это должны взять ведущие мировые державы, призвал верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерреш. «Гуманитарного решения не существует, оно может быть только политическим», — подчеркнул он. По его убеждению, главной причиной сложившейся ситуации является война в Сирии, и без ее прекращения обуздать волну беженцев невозможно. «Есть ряд государств, которые имеют влияние на участников конфликта, поскольку они дают им деньги и оружие. Это как сверхдержавы, так и региональные лидеры, — сказал он. — Нужно, чтобы эти державы поняли, что в Сирии — война, в которой проигрывают все. Никто сейчас не выигрывает для себя чего бы то ни было. И это — угроза для региональной стабильности, это угроза для нас всех».
Кстати, судя по всему, осознали, что понимание истинных причин наконец-то снизошло до европейских союзников, и в США. Стало быть, надо отвести критику от себя и подставить международному сообществу другого «виновника». Думается, именно этим и объясняется массированная антироссийская пропагандистская кампания, начатая в последнее время Вашингтоном. Как это заведено у американцев, сразу же стали появляться некие «следы» России в сирийской проблеме. Соединенные Штаты «обеспокоены сообщениями о том, что Россия перебросила в Сирию самолеты и военнослужащих», утверждал пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. По его словам, поставки в Сирию российских вооружений «могут привести к дальнейшей эскалации конфликта, гибели еще большего числа мирных жителей, увеличению потока беженцев и риску конфронтации с коалицией, действующей против группировки «Исламское государство». Телекомпания Fox News обвинила Россию в том, что настойчивая военная поддержка Москвой президента Сирии Башара Асада стала причиной того, что в Европу хлынул поток ближневосточных беженцев. Естественно, что поддакнул американцам и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, заявив об «обеспокоенности поступающими данными о том, что РФ могла направить личный состав и самолеты в Сирию, так как любая военная поддержка режима Асада может привести к дальнейшей эскалации конфликта». И уж кому-кому, а президенту Украины Петру Порошенко было бы грех — вслед за хозяевами — не обвинить Россию. «В эти дни российские так называемые зеленые человечки высаживаются сотнями в Сирии, инспирируя рост насилия на Ближнем Востоке и провоцируя дальнейшее увеличение количества беженцев в Европейский Союз», — утверждал «великий политик и стратег».
Мощная волна беженцев в Европу — это не проблема России, хотя она и не старается абстрагироваться от нее. «Вряд ли это актуальный вопрос для РФ, — сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. — Об этом речи не идет». Он добавил, что участие в распределении беженцев — «это не тема нашей повестки дня». По его словам, «решить эту проблему на внешнем периметре практически невозможно, нужно бороться не с последствиями, а с причиной, которая заставляет этих людей идти на такой массовый исход со своей родины». И поэтому, подчеркнул Песков, «сирийскому правительству мы помогаем по-другому».
Москва уже давно делает то, что надо было делать давно и всем. Это и поставки гуманитарной помощи сирийскому населению (они будут продолжаться вопреки козням Госдепартамента). За последние несколько лет, с начала вооруженного конфликта в Сирии, МЧС России доставило в эту страну свыше 1,1 тыс тонн продуктов питания, медикаментов и предметов первой необходимости. Самолетами МЧС из зоны вооруженного конфликта были эвакуированы около 1,5 тыс граждан РФ, Украины, Белоруссии, других стран СНГ и Европы. Это и предоставление площадки для переговоров между оппозиционными силами САР и межу ними и представителями официального Дамаска. Это и блокирование инициированных Западом или с его подачи проектов резолюций в Совете Безопасности ООН, реализация которых лишь значительно усугубила бы кризис, если не завела бы его в тупик. То есть, российские власти занимались и занимаются, что называется, работой с первоисточниками кровопролитной распри в Сирии, которая уже обострилась из-за очередного вмешательства США в сирийские внутренние дела и из-за все большей активизации боевиков запрещенного в РФ Исламского государства, для которых хаос и неразбериха — мать родна (и этого, особенно после Ливии, не знали в Вашингтоне и Брюсселе?!)
И последнее. Хотелось бы несколько «защитить» США от укоров — хотя и весьма вялых — со стороны Старого Света. В той же Ливии в операции по якобы обеспечению безопасности местного мирного населения, а реально — по поддержке антиправительственных вооруженных банд, участвовали не только американцы. Послушно и угодливо замазались в ней и европейцы, чьи страны входят в НАТО, ЕС. Точно также с голоса Вашингтона поет Брюссель и относительно событий в Сирии. Так что, отсутствие перспективного видения и мышления — это характеристика и вашей политики, старосветские господа. И слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что «справедливость требует того, чтобы страны, развязавшие конфликты, несли большую ответственность в гуманитарной помощи», адресованы как США, так и их европейским союзникам.