Путин дал «валдайцам» урок консерватизма

27 октября 2014 / 13:29

Владимир Путин наглядно продемонстрировал последовательность российской внешней политики

Владимир Путин наглядно продемонстрировал последовательность российской внешней политики. На открытом расширенном заседании клуба «Валдай» он выступил с новым, дополненным изданием своей знаменитой мюнхенской речи 2007 года. Тогда, на конференции по безопасности, он откровенно предупредил Запад, и в первую очередь США, о том, что идея однополярного мира провалилась и Россия возвращается на международную арену как самостоятельный игрок.

Спустя семь с половиной лет его выступление в момент нового витка обострения прозвучало в духе: Россия делает, как предупреждала. Хочет того Запада или нет, ему придется принимать новую Россию, потому что «медведь не отдаст своей тайги», хотя сам из нее никуда не собирается. Соединенным Штатам и их союзникам следовало «провести разумную реконструкцию, адаптировать к новым реалиям систему международных отношений», а не рушить бездумно с таким трудом выстроенную систему «сдержек и противовесов», считает он.

О США откровенно и жестко

Значительная часть выступления президента РФ на форуме «Валдай» была посвящена нынешней политике Соединенных Штатов на мировой арене. Путин вступил в заочную полемику с американским коллегой Бараком Обамой, который с трибуны ООН назвал Россию угрозой для мира, поставив ее на второе место — сразу после лихорадки Эбола, но перед терроризмом.

Путин предупредил, как и в Мюнхене, что будет откровенным, более того, возможно, даже «избыточно жестким», поскольку Россия, как немногие другие страны, «может себе позволить» говорить прямо и честно. По его оценке, «самоназначенный мировой лидер» — Соединенные Штаты, считая себя победителем в холодной войне, решил «дожать ситуацию», перекроив весь мир «под себя».

Вашингтон, сказал он, принес нормы международного права в жертву политической целесообразности.

В результате понятие «национальный суверенитет» стало для многих государств относительной величиной, которая сообразуется с лояльностью в отношении США — чем она выше, тем «легитимнее» тот или иной правящий режим.

Перечислив многочисленные совершенные Соединенными Штатами ошибки, в том числе, поддержку боевиков в Афганистане во времена СССР, из которых выросли движение «Талибан» и «Аль-Каида», спокойное отношение к активности террористов против России, вмешательство во внутренние дела Ливии, снабжение боевиков оружием в Сирии, Путин сделал вывод, что «американские коллеги постоянно борются с результатами своей собственной политики». Россия, напомнил он, неоднократно предостерегала Вашингтон об опасности подобного рода действий, однако ослепленные своим «величием», Соединенные Штаты не прислушивались к предостережениям Москвы.

В результате уже в новом, изменившемся мире стараниями США сложилась достаточно опасная ситуация, требующая срочной стабилизации путем возврата к принципам международного права и восстановления подорванного уважения к суверенитету государств.

Украина, «цветные революции» и прочее

Предельно откровенными и исчерпывающими были и последующие ответы Путина на вопросы членов клуба. Путин рассказал о том, как Россия намерена строить свою внешнюю политику, как настроена в отношении Украины и какими ему видятся экономические перспективы страны.

Путин не согласился с мнением, что является противником массовых демонстраций протеста в мире, пояснив, что «негативно относится к нарушению закона». «Массовые мероприятия, демонстрации — это вполне легитимный способ выражения своего мнения и борьбы за свои интересы. Но все нужно делать в рамках закона. Революция — плохо. Мы наелись этих революций в 20-м веке по горло. Эволюция — вот, что нам нужно. Я уверен, что мы сможем двигаться именно по такому пути», — сказал Путин, послав тем самым Западу отчетливый сигнал «даже не думать» о том, чтобы раскачивать ситуацию внутри России.

Затронув украинскую тему, он посетовал, что здесь Россия всегда выступала за цивилизованный диалог, но ее не хотели слышать и довели Украину до государственного переворота. Путин сказал, что не раз задавал своим западным коллегам вопрос «Зачем?», однако не услышал никакого ответа. «Видимо, те, кто без конца ляпают все новые и новые „цветные революции“, считают себя „гениальными художниками“ и никак остановиться не могут», — предположил глава российского государства.

Однако, полагает он, на мировой арене можно достичь согласия.

«Наша общая обязанность решить эту фундаментальную задачу сегодня, на новом этапе развития», — сказал президент. По его словам, «при наличии воли мы можем восстановить эффективность системы международных и региональных институтов», так как имеющиеся, созданные после Второй мировой войны институты достаточно универсальны. Их лишь надо наполнить «современным содержанием, адекватным текущей ситуации». «Это касается и совершенствования работы ООН, центральная роль которой незаменима. И ОБСЕ, которая за 40 лет зарекомендовала себя востребованным механизмом обеспечения безопасности и сотрудничества в Евроатлантике», — считает Путин.

Новый глобальный консенсус, уверен он, не должен подразумевать ни локальных сделок, ни раздела сфер влияния в духе классической дипломатии, ни чьего-то полного доминирования. «Думаю, что требуется «новое издание взаимозависимости», — добавил российский лидер.

При этом, как отметил в беседе с журналистами президент Центра глобальных интересов Николай Злобин, речь главы государства была «достаточно мягкой». По словам политолога, он ожидал «менее миролюбивого отношения и к Америке, и к ситуации». «Мне кажется, он (Путин) серьезно настроен на поиск компромисса», — отметил он.

Первая реакция из Вашингтона на путинское выступление была неконфронтационной. «Мы нацелены на продолжение сотрудничества с Россией в сферах общих интересов, — сказала официальный представитель госдепа Джен Псаки. — Мы надеемся, что так и будет. Хотя у нас есть несогласие по некоторым вопросам, и мы продолжим стоять на своих принципах».

«Страна с традиционной ориентацией»

По словам Путина, Россия не претендует на глобальное лидерство в мире, «на какую-то исключительность», она готова уважать интересы своих партнеров, но в ответ рассчитывает на такое же уважительное отношение к своим интересам.

Кстати, легкий намек на то, что Россия уважает «европейские ценности», но во главу угла ставит свои, прозвучал во фразе президента «мы — страна с традиционной ориентацией», которую не меняем. На лицах сидящих в зале участников встречи появились улыбки. Однако президент развил свою мысль, сообщив, что Россия не меняла своего отношения к ситуации на Ближнем Востоке, иранской ядерной программе, северокорейскому урегулированию, борьбе с терроризмом и наркотрафиком.

«Даже под воздействием недружественных акций со стороны наших западных партнеров, ведомых, что совершенно очевидно, Соединенными Штатами». «Даже в условиях санкций мы ничего не поменяли», — указал он. «Но здесь все имеет свои ограничители. Исхожу из того, что если под воздействием внешних обстоятельств нам придется пойти на какие-то изменения, то это возможно. Но пока таких экстремальных ситуаций не возникает, и мы не собираемся ничего менять», — сказал российский лидер.

Он заявил, что понимает консерватизм не как самоизоляцию страны, а как использование всего самого лучшего для ее поступательного развития.

«Прежде чем ломать что-то, на чем достигнуть сегодняшний уровень развития, нужно понять как работают новые механизмы».

Путин подчеркнул, что для существования общества нужно поддерживать элементарные вещи, выработанные человечеством за столетия: «Это бережное отношение к материнству и детству, это бережное отношение к собственной истории, ее достижениям, бережное отношение к нашим традициям и традиционным религиям, а Россия — по закону страна с четырьмя традиционными религиями; она очень разнообразна — Россия».

В связи с этим, подчеркнул Путин, власти будут делать опору на «все, что нам помогает идентифицировать себя как многонациональную российскую нацию», но и не собираются закрываться от всего нового и эффективно работающего в мире.

«Поэтому я бы просил всех коллег не спекулировать на том, что, если мы говорим о консерватизме, то это значит, что мы собираемся себя законсервировать. Это ничего общего не имеет с реальной действительностью и с нашими планами», — заключил президент.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
Валдай; 
Валдайский клуб; 
Путин; 
внешняя политика; 
Украина; 
США; 
Эбола; 

читайте также
В Совете Федерации эксперты дискуссионного клуба «Валдай» обсудят сотрудничество России и Евросоюза
Глобальные альтернативы левых сил в XXI в.: марксизм и иные идеологии
Почему американцы не спорят с Путиным
Владимир Путин и холодная война
Путин «Валдаю» и миру