Ожидать от Давоса – 2015 прорывных речей или стратегических соглашений было бы наивно
Ожидать от Давоса — 2015 прорывных речей или стратегических соглашений было бы наивно. И состав делегаций не тот, и политизированность — запредельная. О несамостоятельности представителей ведущих стран ЕС уже написано столько, что укорять их послушность очередному окрику Вашингтона, похоронившему надежду на улучшение отношений с Россией, просто смешно.
В этих условиях тем более важно было бы предъявить умеренно-агрессивный курс в области отмены санкций.
Например, сменить плохо скрываемое уговаривание отменить антироссийские шаги на торговлю за право возвратиться в Россию. Если мы считаем санкции незаконными и неоднократно заверяли, что осилим импортозамещение (и по данным большого числа источников, в том силе западных, во многом с этим справились), то делать вид, что Россию просто в очередной раз пытались и пытаются беззастенчиво поиметь, просто не имеет смысла.
Раз стране был нанесен ущерб, то он должен быть компенсирован — то ли из бюджета «стран-санкционеров», то ли компаниями, претендующими на возвращение на российский рынок. (Может, западным предпринимателям удастся отжать деньги у своих правительств или бюджета ЕС — это их дело и хороший показатель того, насколько свободен и неприкасаем бизнес в тех странах, которые учат нас свободе предпринимательства.)
Секторально подсчитать такой ущерб сравнительно легко, хотя подходить с единой меркой к разным отраслям нельзя. Грубо говоря, в тех отраслях, где мы оказались не готовы к быстрой переориентации и заинтересованы в скорейшем восстановлении связей, необходимо нечто вроде «понижающих» коэффициентов — вплоть до нулевого. Но в целом ряде отраслей следует брать по полной — это, кстати, убедит в серьезности наших намерений новых поставщиков, сделавших ставки на наш рынок. Например, организация лазейки в виде возврата продаж свинины из Германии (при том, что никакого дефицита ее нет) — серьезная ошибка с далеко идущими последствиями. А таких примеров начинает накапливаться далеко за десяток. Не успел отечественный производитель слегка поднять голову, как по ней начинают шарашить то запредельными ставками, то угрозой возвращения транснациональных компаний с сопутствующим демпингом
Можно было бы сказать, что эта свистопляска началась не вчера — а с того еще вполне докризисного момента, когда Россия вступила в ВТО, адски политизировав этот процесс и заполучив соответствующие условия.
Из многотысячестраничного тома в печать просочились лишь обрывки, а количество депутатов, сенаторов и прочих товарищей, за него голосовавших и при том прочитавших хотя бы оглавление, м-м-м, как бы помягче — крайне невелико. Но сейчас все это — уже достояние истории. Сданы новые карты.
Ситуация изменилась в нашу пользу, как ни странно, именно с введением санкций, ибо заработала русская пословица о том, что строгость закона смягчается необязательностью его выполнений. Практически все рамочные международные соглашения либо не работают, либо работают выборочно — кому как выгодно. Соответственно, рынок становится суперсвободным (читай «диким») и можно забить на чрезмерные приличия, поменяв их на политическую волю.
Увы — состав нашей делегации в Давосе и комментарии ее членов демонстрируют, что игры в политкорректность пока еще превалируют — и конца им не видно, что в условиях кризиса означает потерю темпа, времени (ресурса, как известно, практически невосполнимого).
Бывший министр финансов Алексей Кудрин, кажется, принял на себя роль спикера и разошелся вовсю. Еще перед Давосом он успел публично предсказать России уже следующем году «мусорные рейтинги», восстановление экономики не ранее, чем через десяток лет, череду дефолтов, идею (еще бы!) об отмене российских контрсанкций и создание максимальной открытости. Учитывая, что мы живем в постинформационном мире, когда стоимость акций компании может зависеть от исхода чумки у собаки ее главного бухгалтера, все эти заявления более чем «уместны». Трудно себе представить, что такой опытный политический деятель, как г-н Кудрин, этого не понимает.
Зато это очень хорошо понимают наши контрагенты. Заявление г-жи Федерики Могерини о необходимости создавать структуры, противостоящие «российской пропаганде», говорят о многом — особенно, если учесть сравнительную слабость наших информационных структур. Так, даже по украинскому вопросу только сейчас удается докричаться до западной общественности (хотя и не стоит пока льстить себе отчетами об особых успехах), и страшно себе представить, сколько мирных жителей Донбасса, Луганска, других терроризируемых украинскими нацистами областей полегло, пока мы до нее докрикивались. Сколько потребовалось крови, чтобы в начисто промытые головы закралось крамольное предположение, что святой Петр Порошенко может попросту врать — как и его синклит.
Что касается экономической сферы, то здесь проводить свою линию, оперируя исключительно теоретическими и правовыми построениями, еще сложнее — если вовсе возможно в том хаосе, в который погружается западный миропорядок, отданный на откуп бесчестным дельцам и политикам, думающим в пределах предстоящей предвыборной кампании. Убедительны исключительно худеющие кошельки и пустеющие бензобаки, гаснущие газовые конфорки и урчащие животы.
Это заставляет думать, что (копирайт М. М. Жванецкого) может быть, в консерватории что-то поменять надобно.
И такие форумы, как Давос могут стать достойными площадками для предупреждения о возможных последствиях. Пардон за двусмысленность, кабинетами задумчивости.