В последние дни несколько раз сталкивался с аргументом от прогрессивной общественности: "Почему вы обсуждаете снос памятника Ленину в Харькове? Это не ваше дело. Это дело Украины"
Любая революция это не только трагедия, но и комедия. Трагическая сторона революции это в первую очередь лишившиеся жизни, это изломанные человеческие судьбы. Комичная, фарсовая сторона революции это в первую очередь сносы памятников и переименования топонимов.
Первая глава знаменитой книги Эразма Роттердамского «Похвала глупости» называется: «Глупость одним своим видом разгоняет заботы слушателей». Когда я впервые читал эту книгу 22 года назад, то почему-то вспомнил на этом месте снос памятника Дзержинскому на Лубянке. Сейчас, перечитывая, вспомнил снос памятника Ленину в Харькове.
В последние дни несколько раз сталкивался с аргументом от прогрессивной общественности: «Почему вы обсуждаете снос памятника Ленину в Харькове? Это не ваше дело. Это дело Украины». Как еще принято говорить о том же самом, но с международно-правовым душком: «Это внутреннее дело Украины».
Я совершенно согласен с тем, что это не наше дело. Ну, так в это дело никто и не вмешивается. Это просто достаточно «интересное» дело. А почему нельзя обсуждать то, что интересно?
Это точно не запрещено никакими законами и морально-предосудительным тоже не является.
Ведь всё действительно очень забавно. В стране произошла революция, страна потеряла территории, страна получила гражданскую войну и «гибридное» вмешательство во внутренние дела большого соседа (да-да, чего стесняться и не сказать про «вмешательство», пусть и «гибридное»?) — плюс у страны океан экономических проблем. И чем занимаются наиболее активные граждане этой страны? Они сносят памятники Ленину. По-моему, это очень интересно. И познавательно. И, наверное, поучительно.
Мне, например, интересно: а вдруг поможет? В России полно памятников Ленину и если наш братоубийственный народ докажет, что решения грандиозных проблем можно добиваться через их снос, то и мы в случае чего будем решать проблемы тем же самым образом. Перепишем все памятники Ленину, и экономно будем их сносить, чтобы на как можно большее количество проблем и на подольше их хватило.
Есть еще одна интересная сторона «ленинопада». Сколь часто в истории случаются примеры того, что активные граждане молодой патриотической демократии стремятся уничтожить памятники фактическому отцу-основателю самой государственности этой страны? С учетом всей специфики современной Украины, Ленина следует поименовать не столько отцом-основателем, сколько «отцом-основатником» украинской государственности, ведь сносят его, как я понимаю, как символ ватничества и колорадства.
Напомню, что после окончательного установления в результате гражданской войны советской власти на Украине 10 марта 1919 на III Всеукраинском съезде советов была провозглашена Украинская Социалистическая Советская Республика.
29 декабря 1922 года Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР, с которого начался Советский Союз. Конечно, можно найти каких-нибудь сугубо украинских творцов этой украинской государственности, но главным творцом все равно окажется Ильич, который продавил в большевистской партии собственное видение административной организации первого в мире государства рабочих и крестьян. И созданная при его патронате формально независимая Украинская республика и является тем самым государством, которое унаследовали Порошенко, Тимошенко, Ляшко, Тягнибоки и прочие немеркнущие звезды современной украинской политики.
Так что по всем правилам справедливости украинским патриотам именно большевистским вождям следовало бы оказывать всяческий респект. Кстати, уж если где и должен стоять памятник Сталину, то на Украине, ибо отец народов и генералиссимус прирезал к ней изрядное количество западных территорий, которые, кстати, стали настоящей кузницей современного украинского патриотизма. И, конечно же, памятники Ленину не следует трогать, а следует наоборот всячески оберегать.
Впрочем, кое-что мне напоминает эти сносы Ленина.
Мы же с вами живем в стране, в которой никогда (ни при Рюриковичах, ни при Романовых, ни при коммунистах) не было памятника отцу-основателю российской суверенности. Я имею в виду Ивана III, переставшего платить дань Орде и отстоявшего обретенную самодержавную суверенность. Такой вот парадокс. Так что вполне возможно, что мы имеем дело с некой братски-славянской традицией — будучи государственноцентричными по политическому стилю странами, не ставить памятников создателям государственности и родоначальникам его политических традиций.
Добавлю кое-что про Ленина. В общем, если отбросить в сторону всякие шутки и сарказм, которыми, признаю, переполнен этот текст, то станет ясно, почему борьба с Путиным на современной Украине неотделима от борьбы с Лениным. Ленин остается в мире самым известным русским, символом «российскости», настоящим брендом России. Поэтому он, бедный, и расплачивается за всю Россию, за все её успехи и достижения, за все её ошибки и провалы. Так уж исторически сложилось, и будет длиться ещё какое-то время. Ничего не поделаешь.
Терпи, Ильич, за нас всех! И от нас всех тебе за твоё долготерпение — огромное человеческое спасибо!