В Челябинской области продолжает нагнетаться обстановка вокруг намерения «Русской медной компании» построить горно-обогатительный комбинат. Причем под маской борьбы за экологию в политическую повестку региона пытаются протащить откровенно оранжевые технологии, направленные на подрыв российской государственности
Томинский ГОК, который собирается построить «Русская медная компания», войдет в число пятидесяти самых крупных месторождений мира и станет важнейшим стратегическим предприятием, основой отечественной экономики. Комбинат включен в федеральную стратегию развития цветной металлургии России на 2014−2020 годы и его строительство поддерживается на самом высоком уровне.
Но, как это зачастую и бывает, появление такого крупного объекта вызвало противодействие со стороны сил, не заинтересованных в усилении экономической мощи России. Легче всего ставить палки в колеса новому предприятию можно с помощью предъявления квазиэкологических претензий. Челябинцам пытаются внушить, что ГОК нанесет непоправимый ущерб и без того многострадальной окружающей среде. Под эти лозунги стремятся объединить несогласных всех мастей. Причем ключевую роль в организации протестов играет фонд «За природу», признанный иностранным агентом, и не скрывающий получения финансирования из-за рубежа.
То, что возведение Томинского ГОКа не несет никакой опасности для экологии региона, было доходчиво разъяснено тем, кто захотел это услышать. Это будет передовое современное предприятие, использующее самые современные технологии и работающее по международным стандартам.
Но, несмотря, на важность строительства ГОКа для региона местные чиновники стали играть на руку протестующим. Группе лиц, не представляющей интересов большинства челябинцев, было отдано непропорциональное присутствие в СМИ, был включен зеленый свет для пропаганды их идей и распространения ложной информации об объекте. Возможно дело в том, что у губернатора Дубровского просто-напросто не сложились отношения с «Русской медийной компанией». И несмотря на то, что проект строительства ГОКа получил полную поддержку на федеральном уровне и лично от полпреда президента в Уральском федеральном округе Игоря Холманских, местная власть не спешит выполнять свои обязательства по развитию экономики региона.
Поэтому в ситуацию был вынужден вмешаться Совет безопасности России. На 17 февраля намечено заседание Совбеза под председательством Николая Патрушева в Челябинске. Мероприятие будет посвящено экологическим проблемам Южного Урала, в том числе, будет поднят и вопрос строительства Томинского ГОКа. Но скрывающиеся под личиной экологов оранжевые силы делают все для того, чтобы сорвать заседание, которое призвано предопределить судьбу региона на многие десятилетия.
Южный Урал, благодаря своим уникальным ресурсам, всегда служил опорным краем державы и являлся местом сосредоточения предприятий, игравших ключевую роль в хозяйственной жизни страны. Этот процесс был заложен еще при Петре Первом и был закреплен в годы индустриализации. Если бы в те годы существовали оранжевые технологии, то наверняка появились бы и так называемые экологи. Но, благодаря мужеству и самоотверженности челябинцев, благодаря их героическому труду, была заложена промышленная база Южного Урала, позволившая России отстоять натиск многочисленных врагов — от Карла XII до Гитлера. И вот сейчас в сердце промышленной России мы наблюдаем копошение невнятных агентов влияния, выдающих себя за представителей общественности.
И время для такого удара выбрано неслучайно. Во всем мире наблюдается нарастание кризисных явлений в экономике и конкуренты России не дремлют, выбрав для дестабилизации ключевой промышленный регион. В этих условиях оранжевые силы и иностранные агенты, не стесняющиеся своего статуса, пытаются протащить в общество антипромышленную повестку. Тогда как именно за счет новых предприятий, за счет новых технологий и расширения производственной базы наша страна может преодолеть спад в экономике.
Оранжевых ничуть не смущает абсурдность ситуации. Южный Урал, испокон веков игравший роль базового региона для отечественной промышленности, в их представлении должен сделать разворот на сто восемьдесят градусов и стать местом пригодным лишь для горнолыжных курортов и прочей непроизводственной сферы. В пользу кого ведется такая агитация? Да, положение с экологией в регионе серьезное и члены Совета безопасности намерены тщательным образом обсудить этот вопрос. Но конкретно строительство Томинского ГОКа не приведет к ухудшению ситуации с вредными выбросами и об этом с документами и цифрами в руках было рассказано еще два года назад, до появления «экологов» из «СтопГок».
Создается впечатление, что Челябинская область стала пилотным регионом, на котором отрабатываются технологии по дестабилизации общественной жизни путем спекуляции на острых вопросах и навязывания ложных путей по их решению.
Потворствует этому и местная власть, которая с большой помпой разрекламировала соцопрос среди населения по вопросу строительства Томинского ГОК, вместо того, чтобы, например, провести референдум. Никакой законной силы опрос не имеет, но его результаты могут быть использованы для давление при принятии решения о строительстве.
Таким образом, делается все для того, чтобы сорвать заседание Совета безопасности и не позволить состояться в области проекту, который позволит привлечь инвестиции на 55 млрд рублей, получить 80 млрд налоговых поступлений и создать более 1000 рабочих мест. Но, не сомневаюсь, что члены Совбеза будут максимально беспристрастны в выработке решения и помогут появиться на Южном Урале предприятию, которое придаст импульс экономическому развитию не только региона, но всей страны.