Это могло случиться в англиканском Солсбери, католическом Бамберге, лютеранском Виттенберге в Средневековье, в середине XVI века.
На одном дворе умерла корова, соседи заподозрили местную травницу в сглазе: у той был тяжелый характер, она жила сама по себе, видные бюргеры подозревали ее в колдовстве. Смерть коровы переполнила их чашу терпения, и «ведьму» арестовали. Все было решено быстро - у знахарки были возможности и специальные знания для сглаза (котлы, сушеные травы, какие-то пергаменты), очевидные намерения и мотивы (с хозяйкой коровы недавно поссорилась), и многими соседями она характеризовалась отрицательно, какие доказательств еще надо? Робкие попытки юристов оспорить приговор на основании известной максимы римского права: а posse ad esse non valet consequential (если что-то возможно, это еще не значит, что так обстоит на самом деле), потерпело фиаско. Конечно, если дело шло бы об убийстве, краже, подлоге, и обвинялась достойная гражданка, то потребовались бы серьезные доказательства даже для заключения обвиняемой под стражу. Но дела о колдовстве ведутся в особом порядке, так что «доказательств» было вполне достаточно. Установлено: возможность была, намерения и мотивы, конечно же, тоже были, характеризуется она отрицательно, подозревается во многом другом, упорно отрицает вину. Значит, ведьма. Других поблизости с таким же набором качеств мы не видим, значит, это только она. Казнить ее!
Сегодня у нас на дворе XXI век, процессы ведьм прекратились в Великобритании в начале XVIII веке, уже триста лет как там ушло в прошлое инквизиционное правосудие. И если даже ненадолго в середине XX века в континентальной Европе произошла временная реинкарнация методов инквизиции в Германии, Италии, Испании, Румынии, Венгрии, СССР по политическим делам, но все-таки не в Великобритании. Однако со временем все меняется, и новое Средневековье пришло к нам с Британских островов.
Посольство Великобритании в закрытом режиме распространяет среди посольств других государств в России некую презентацию на пяти страницах (шестая – титульный лист) по делу об отравленных в Солсбери бывшего агента своей разведки Сергея Скрипаля и его дочери. Описывается, где и каким ядом были они отравлены, сам яд, и его действие. Кто конкретно дал им яд, в какой форме - неизвестно. Но это, оказывается, знать не обязательно.
Ведь заявлено в презентации, что «без всяких сомнений, Россия ответственна, так как никакая другая страна одновременно не имела возможности, мотивов и намерений для совершения такого преступления». В общем, для вины России нет альтернатив. Подчеркивается также вопиющий характер преступления - впервые со времен Второй мировой войны используется химическое оружие на территории Европы. А раз так, обычные юридические правила отменяются - дело рассматривается без формальных процедур, «без суда и следствия». Доводы о презумпции невиновности, об отсутствии доказательной базы, спорности мотивов и намерений не принимаются, «обвиняемый» к делу вообще не привлекается, и с ним даже не знакомится. Со времен испанской инквизиции, а после нацистский органов внесудебной расправы и Особого совещания НКВД такого в Европе не было.
Чтобы все-таки «приговор» выглядел убедительнее, целая страница из пяти посвящена отрицательной характеристики уже заранее «осужденного» – перечисляются реальные (присоединение Крыма), недоказанные (дело Литвиненко, сбитый Боинг), выдуманные, даже нелепые обвинения (попытка государственного переворота в Черногории, «взлом Бундестага», вирус-вымогатель NotPetya и тому подобное). Широким мазком мажут «ведьму» любой подручной черной краской, чтобы никто не усомнился в ничтожности доказательной базы обвинения. И еще одна страница - «санкции», точнее, мелкие пакости в виде высылки дипломатов и прочего. Гора родила мышь.
И ничего другого родить не могла. Солидарность солидарностью, но все хорошо в меру. Выслать группу дипломатов из страны та же Германия, может, но тут же смягчить эффект - окончательно согласовать «Северный поток-2»: русские догадаются, поймут, не будут в претензии. А вот США неожиданно мощно выступили - выслали множество дипломатов, закрыли российское генеральное консульство, обозвали Россию чудищем из морских глубин, что вообще странно, так как именно Великобританию и самих США геополитики давно сравнивают с морским змеем Левиафаном. Дональд Трамп недавно сказал, что надо срочно договариваться с Россией, так как начинается новая и опасная гонка вооружений. Как же они это собираются делать с таким ужасным «чудовищем из морских глубин», эдаким Кракеном?
В том-то и дело, что в США знают, что Россия вполне конструктивный, вменяемый, договороспособный военно-политический партнер. И то, что у нас хорошие нервы. Знают также, что нам нельзя воевать, это грозит смертью всем без исключения. Понимают уже, что давить на нас бесполезно, придется остановиться отступить, и тут поступают, как морское чудище-каракатица: выпускают чернильное облако, или же струю вони, как американский скунс.
Видно, дело плохо в самой Великобритании обстоит, раз приходится истерически импровизировать, дискредитируя, и собственное государство, и правовое сознание его лидеров. Но сегодня им надо как-то задержаться в Европе, с брекситом идет все не так гладко, как думалось. Самое время воззвать к союзникам по НАТО, сплотить их вокруг себя и США «угрозою с Востока», и под такое дело что-то у европейцев дополнительно выторговать. Это понятно, но не надо играть с огнем ради решения сиюминутных задач и провоцировать на ответные действия такую мощную военную ядерную державу, как Россия. Это в принципе плохая идея, и надо с этим заканчивать. Опасные игры на краю пропасти не нужны ни Великобритании, ни США, ни Европе, ни России, никому в мире. Надо вам быть более ответственными, мудрыми и респектабельными, дорогие британские леди и джентльмены.