Один месяц одного года

Загадочным образом, не иначе материалистическая диалектика совпадений, три года подряд выходят книги, особенным образом аффицирующие пацифистскую чувственность отечественной интеллигенции.

Причем по большей части готовились они, как «Война профессоров» или «Мобилизованная нация», да и эта книга, задолго до 02/24. Лидерство по вниманию принадлежит, конечно, «Волчьему времени», но ее как раз переводили уже после. Но и книга Кларка оказалась весьма востребованной на фоне нового интеллигентского милленаризма.

«Сомнамбулы» (2012) мгновенно стали международным бестселлером, получили кучу премий и посвященную ей статью в википедии. А в ней написано, что единственные, кому работа британского историка не очень понравилась, это немецкие историографы. И не зря – англо-саксонский акцент прослеживается сразу с первых абзацев, как будто подчеркивая старую мудрость, согласно которой единственный гуманитарий, который не может отказаться от родины - это историк.

И дело не только в документах, которые сэр Кристофер Кларк проигнорировал или приуменьшил их значение. А прежде всего в том, как строится вообще нарративная линия в этом – де факто – историческом документальном романе об одном месяце одного года. У книги – что редкость для исторической литературы в континентальной традиции – встроен внутренний нарратор, причем не «евнух души», не некий вычищенный научный субъект, а такой Индиана Джонс, нанятый на поиски Грааля исторической истины. Это, конечно, превращает чтение на самом деле в предметном отношении скучнейшую работу по истории международных отношений в увлекательную прогулку с автором по ландшафтам утраченной навсегда довоенной Европы, но за все надо платить – в т.ч. за экскурсию, и в данном случае в фунтах.

Вообще, конечно, с британской традицией историографии какая-то беда. Добрая часть британских историков – бывшие или актуальные шпионы. Немалая часть – апологеты империализма. Существенная часть – фанаты макроистории. Один из таких, Найл Фергюсон, так исхвалился в блербе, что сравнил книгу Кларка со знаменитой работой Барбары Такман, поставив под сомнение научный статус «Пушек Августа». Как будто псевдоисторическая проза самого Фергюсона не была никогда предметом научной критики.

В общем, еще одна книга, ставшая «снарядом в мировой войне историографий». Притом что у России в ней оказалась сугубо отдельная роль – знакомство с русскими документами, как и научной литературой, у Кларка явно слабое, в чем он оправдывается во введении, где пишет, что у русских нет доступной электронной базы источников плюс они сами все потеряли во время Гражданской. Интересно, что ссылки на советские архивы идут через французские монографии. И именно из-за этого Кларк полагает, что значение этих «раннесоветских» архивных публикаций состоит в том, чтобы обвинить в развязывании войны Францию и Пуанкаре, дабы не отдавать французам царские кредиты. Соответственно, Кларк не замечает ни того факта, что советская историография Первой мировой обвиняла в развязывании конфликта мировую буржуазию, как и другого факта, что в период данных публикаций Советская Россия заигрывала с Германией и такими публикациями снимала ответственность с немцев за войну. Хотя автор и побывал в Москве, он благодарит малоизвестного историка из Питера Сергея Подболотова за мрачный юмор, который сделал пребывание сэра в русской столице приятным. Короче, русские сами виноваты, что мы о них плохо пишем.

Книга, впрочем, продолжает жить уже немного не своей жизнью, оказавшись и на самом деле снарядом, но уже во внутриполитической войне в Германии. Свежие публикации в немецкой прессе обвиняют книгу в том, что она все-таки стала чем-то вроде индульгенции, выданной немцам за грехи Первой мировой. Во всем виноват, оказывается, Штайнмайер, который тогда, будучи главой МИД ФРГ, утроил книге в 2014 году, к столетию событий, пышную презентацию, а сама книга якобы послужила основой для разработки немецкой внешнеполитической стратегии в отношении Восточной Европы, в контексте которой оказались упущены экспансионистские планы Кремля. Очередной раз история научила политиков чему-то не тому…

Кларк Кристофер. Сомнамбулы: Как Европа пришла к войне в 1914 году. М., Издательство Института Гайдара, 2023. 696 с.

тэги