Кризис на Украине стал настоящим подарком для Организации Североатлантического договора
До недавнего времени НАТО переживала явно не лучшие времена — отсутствие очевидного внешнего врага или хотя бы его видимости подтачивало альянс изнутри. Поэтому кризис на Украине стал настоящим подарком для Организации Североатлантического договора. Можно сказать, что НАТО переживает сейчас эпоху возрождения.
Вторая жизнь
Москва никогда не обольщалась по поводу того, кем для нее является Североатлантический альянс. Несмотря на все заверения в том, что альянс не представляет угрозы для России, его ракеты направлены в другую сторону и расширяться на Восток НАТО не будет, все происходило с точностью до наоборот.
За прошедшие со времени распада СССР годы в НАТО вступили не только многие страны бывшего Варшавского договора, но и бывшие союзные республики — Эстония, Латвия и Литва. Альянс всячески поощрял к дружбе и сотрудничеству Грузию, Молдавию и Украину.
Правда, сделать эти страны полноправными членами НАТО не представляется возможным, в том числе потому, что там не урегулированы территориальные споры, но оказывать им помощь военными инструкторами и просто «хорошими советами» альянс старается.
Кризис на Украине и «агрессивная» политика России в отношении суверенного государства дала возможность натовским функционерам вновь громко заявить об альянсе, как о гаранте мира и защитнике всех, кто боится «имперских амбиций» России. На всех уровнях начались разговоры о том, что НАТО необходимы новые военные базы — желательно поближе к российским границам.
Сдержать восточного соседа
Естественно, более всего базы НАТО необходимы странам Балтии. Именно им, по утверждению официальных Риги, Вильнюса и Таллина, более всего угрожает Россия. Складывается впечатление, что в столицах трех балтийских стран, являющихся членами НАТО, не удосужились прочесть натовские документы, в статье пятой которых четко прописаны гарантии военной помощи одному участнику со стороны всех стран блока.
Однако странным это кажется только на первый взгляд.
Латвийские, литовские и эстонские политики, громко заявляющие своим народам о «российской угрозе» и требующие создания в их странах натовских военных баз, отвлекают таким образом население от экономических проблем. Родина в опасности, поэтому необходимо увеличивать расходы на оборону, а гражданам предлагается «войти в положение и понять», что «враг практически у порога».
Наиболее активно за размещение у себя в стране базы НАТО выступают латвийские политики националистического толка. На начало октября в этой стране запланированы парламентские выборы, поэтому, активно зарабатывая предвыборные очки, представители националистических партий абсолютно серьезно рассуждают о том, с какой скоростью российские танки будут продвигаться вглубь латвийской территории и как быстро натовские силы смогут прийти на помощь.
По их подсчетам получается, что латвийской армии при таком развитии событий нужно продержаться не менее пяти дней, а это практически невозможно. Вывод: нужна натовская база.
Правила игры
Однако страны Балтии играют в НАТО далеко не первую скрипку. Решения принимаются в Лондоне, Берлине, Вашингтоне… Там же, несмотря на сделанные громкие заявления о «российской агрессии», не спешат приближать натовские базы
То есть призывы стран Балтии, а также Польши, традиционно проводящей агрессивную политику по отношению к РФ, не встречают понимания их партнеров по НАТО. Кроме того, очевидно, что вкладывать деньги в создание баз будет предложено все тем же США и Германии, а это в условиях действующих взаимных санкций с Россией, им также не особо интересно.
Судя по всему, в НАТО планируют действовать сообразно русской поговорке — «и невинность соблюсти, и капитал приобрести».
Иными словами, «старшие братья» по НАТО обещали своим «новобранцам» практически непрерывно проводить маневры в балтийском регионе с тем, чтобы продемонстрировать России свою мощь. С этой целью на условиях ротации в Латвии, Литве и Эстонии будут размещаться американские военнослужащие. Однако, как заявил на днях в Вашингтоне старший директор Совета национальной безопасности (СНБ) США по европейским делам Чарльз Купчан, постоянного передового базирования сил и средств НАТО в странах Балтии не будет. Примерно также высказалась во время недавнего визита в Ригу федеральный канцлер Германии Ангела Меркель.
Саммит в Уэльсе
Однако незадолго до намеченного на 4−5 сентября в Уэльсе саммита стран НАТО в западной прессе стали появляться статьи о том, что, «по данным источников», в скором времени в Восточной Европе, вопреки договоренностям с Россией, все-таки появятся пять натовских баз. Дислоцировать их планируется в трех странах Балтии, а также Румынии и Польше.
Кроме того, в ближайшие дни Лондон планирует объявить о создании новых объединенных экспедиционных сил быстрого реагирования. В них, помимо военнослужащих Великобритании, будут входить солдаты и офицеры еще шести государств-членов альянса — Дании, Латвии, Литвы, Эстонии, Норвегии и Нидерландов. По данным газеты «Файненшл таймс», эти силы «будут регулярно присутствовать на значимых учениях в Европе и иных местах, однако «детали еще дорабатываются».
Пока изданию стало известно, что на саммите в Уэльсе глава кабинета министров Великобритании Дэвид Кэмерон на правах хозяина встречи объявит о новой структуре сил стран альянса, которая будет включать в себя «не менее 10 тысяч военнослужащих». Кстати, это преподносится как ответ на действия России в отношении Украины.
Как бы там ни было, от саммита НАТО России стоит ожидать активной и агрессивной риторики в духе холодной войны.
Что касается баз, то, скорее всего, в регионе на постоянной основе будут проводиться маневры, а военные подразделения США и других западных стран будут дислоцироваться в странах Балтии, а также Польше и Румынии, на условиях частой ротации. Это позволит ведущим западным странам не вкладываться в создание постоянной инфраструктуры и формально не позволит Москве обвинить НАТО в нарушении соглашений.
И, конечно же, самым любимым и желанным гостем на саммите станет президент Украины Петр Порошенко. Ведь именно «украинский вопрос» помог НАТО обрести второе дыхание.