Международные правозащитные организации, похоже, устроили соревнование в понимании ситуации на Украине
Международные правозащитные организации, похоже, устроили соревнование в понимании ситуации на Украине. В последнее время было опубликовано несколько документов, подготовленных их представителями, работающими на месте. Наиболее значимый из этих докладов, представленный верховным комиссаром ООН по правам человека, оказался одновременно и наиболее спорным.
В документе, практически каждый из сторон украинского конфликта или наблюдателей, нашел неточности, за которые можно критиковать его. Так МИД Украины уже выступил с заявлением, предлагая управлению верховного комиссара больше внимания уделять «внешним факторам, влияющим на развитие ситуации на востоке Украины». Многие российские общественные и политические деятели называют этот доклад сбалансированным, но «склоняющимся на сторону Киева».
Ополченцы из народных республик также склоняются к этой точке зрения, обвиняя управление верховного комиссара в «демонизации» повстанцев.
Кроме того, они своими наблюдениями подтверждают некоторые подозрения независимых комментаторов по докладу. Многие положения доклада казались списанными с сообщений СМИ, подконтрольных официальному Киеву. Ополченцы указывают, что участники международной миссии ООН на Украине не очень-то активны в изучении ситуации непосредственно на месте.
Так до сих пор участники миссии не побывали на месте обнаруженных не так давно захоронений гражданских лиц вблизи деревни Нижняя Крынка под Донецком. «Обычно они не отходят от гостиницы дальше, чем на 100−200 метров», — отметил, характеризуя действия участников миссии, вице-премьер непризнанной Донецкой народной республики Андрей Пугрин. С таким подходом достоверной информации не соберешь.
Вот представители Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе демонстрируют совершенно другой подход к сбору и анализу информации. Они не только плотно сотрудничают с ополченцами, работая на месте массовых захоронений, но и оперативно информируют мировую общественность о происходящем здесь. И, похоже, непредвзято, насколько можно об этом судить. Кроме того, находящаяся под наблюдением ОБСЕ территория явно шире.
В оперативном докладе, опубликованном в минувший вторник, европейские наблюдатели сообщают о появлении военной техники в Харькове.
Ранее сообщалось, что официальный Киев планирует расширить территорию так называемой антитеррористической операции. Ранее здесь, по данным наблюдателей ОБСЕ, отмечались столкновения между сторонниками коммунистической партии Украины и укропатриотическими группами. Последние, как мы помним, самовольно демонтировали памятник Владимиру Ленину на центральной площади города.
Кроме того, европейцы обнаружили несколько листовок, содержание которых направленно против Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Согласно докладу наблюдателей, их авторами могут быть местные активисты «Правого сектора». Говоря о ситуации в Харькове, представители ОБСЕ подчеркивают — силовики явно симпатизируют ультраправым. В частности, митинг КПУ за мир был разогнан, а уголовное дело, едва заведенное по факту уничтожения правыми памятника, было немедленно закрыто.
Другой, неприятный для официального Киева факт, был выявлен ОБСЕ в Мариуполе.
Там европейские наблюдатели уличили представителей силовых структур, находящихся под контролем украинских властей, в спланированной дезинформации.
Военные симулировали обстрел нескольких контрольно-пропускных пунктов ополченцами и сообщили об этих инцидентах иностранным наблюдателям. Вот только представители ОБСЕ сами были во время предполагаемого нарушения перемирия на этих КПП и никаких обстрелов не наблюдали.
Уж не на подобной ли дезинформации основывались эксперты Организации Объединенных Наций, при подготовке своего доклада? Если это так, то стоило бы представителям верховного комиссара ООН по вопросам прав человека внимательнее относиться к обрабатываемой информации. Иначе под вопросом окажется достоверность докладов о ситуации в других горячих точках мира.
А ведь авторитет организации и так подорван. Эта масштабная структура попросту не поспевает за быстро меняющимся миром, который стремительно превращается в многополярную геополитическую конструкцию. А вот ОБСЕ демонстрирует готовность обеспечить Европе статус отдельного центра геополитического влияния. Похоже, это первые шаги ЕС от Вашингтона в сторону объективной реальности.