На скрижалях благих намерений

26 октября 2016 / 17:02

Политолог Вячеслав Данилов — о том, почему мы так любим Дональда Трампа и так не любим Хиллари Клинтон

За что мы так любим Трампа?

Говорят, что Россия — единственная страна в мире, где проголосовали бы именно за него. За миллиардера, вздорного старика, который рубит правду-матку, паясничает и… будь у него такая власть или будь РФ всего лишь штатом среди других штатов, Трамп лишил бы «этих русских» права голоса.

Что мы так любим в Трампе? Наверняка такой ответ покажется странным, но именно то, что нам так нравилось в Обаме. Change. Изменения. Крутой поворот сюжета, за которым маячит возможность поворота в истории. Истории, где нас мог бы ждать свет в конце тоннеля.

Поворот Обамы оказался всего лишь поворотом винта. Это был холостой ход: всё стало на свои места. И за что мы сегодня так не любим Обаму? Да и не только мы одни. За то, что обещал и не сделал? Нет. За то, что дал нам право обижаться на себя, на свои наивные надежды.

И мы теперь любим Трампа за другой change, как будто внешне всё должно вернуться назад. Не это ли нам обещают консерваторы с их багажом ценностей типа из прошлого, когда женщины были женщинами и их можно было «хватать и бежать», когда мужчины были мужчинами…

Нет. Не такой change, не такой поворот нам обещает Трамп. Не стоит тешить себя иллюзиями: Трамп вряд ли победит на выборах. Но нам нужен этот поворот, нам нужен этот «чейндж», как говорили позднесоветские школьники, меняя пионерские значки на заграничную жвачку. «Чейндж» — это ведь ещё и обмен. Мы хотим этот «чейндж» как способ снова запустить разговор. Прерванный диалог. Ведь как говорил, кажется, Чеслав Милош о судьбе евреев: пока с вами разговаривают, вас не убивают.

«Викиликс» нашёл письмо, где политтехнолог Клинтон предупреждает коллег по кампании, что у Хиллари не всё в порядке с головой. Не стоит тешить себя иллюзиями: Трампу это вряд ли поможет. Выборы — это, вопреки распространённому мнению, не весы, когда убывающее с одной чаши опускает другую. Компромат может навредить одному кандидату и не помочь другому.

Сэндвичу с дерьмом, как её называют в сериале «Южный Парк», ни тепло ни холодно от «происков русских», которые якобы контролируют теперь «Викиликс».

Но за что мы так не любим Клинтон? Нет, не за лицемерие, не за возраст, не за ненависть к нам. В конце концов, мы привыкли к лицемерию, привыкли к дряхлеющим партийным вождям, привыкли к ненависти, которую элиты вынашивают к людям («дрянной народец» и т.п.).

Мы не любим Клинтон ровно потому, что она — политический стоп-кран. Она — воплощение того, что ничто и никогда больше не изменится. Что истории и вправду пришёл конец. Что «альтернативы нет» и что нет больше будущего. Пусть и всего-то на четыре или восемь лет.

И пусть Трамп далёк от символа надежды точно так же, как Клинтон далека от символа катастрофы, очевидный выбор американцев в пользу якобы «меньшего зла» не сулит нам ничего хорошего. Как показывает история, «маленькое зло», если оно не вырастет в громадное чудище, стозевно и лаяй, то уж наверняка завалит мир скрижалями благих намерений.

Источник


тэги
Выборы в США; 
Трамп; 
Клинтон; 
политика; 
социальные сети; 
СМИ; 
медиа; 
ВикиЛикс; 

читайте также
Ученый из ВШЭ написал всю правду об избирательной системе США
Менее 2% пользователей российского интернета хотели видеть Клинтон 45-м президентом США
Наша внутренняя Америка
Sex vs Death (Кибела vs Гермес: выбор очевиден)
Неповиновение: как американцы обманули социологов