Как Володин выключил "бешеный принтер"

17 января 2017 / 12:00

Павел Данилин размышляет на примере "Рейтинга законотворцев" о том, что такое эффективность работы депутатского корпуса.

Рейтинг законотворцев, точнее, его анализ — это лучшее свидетельство того, что действия Вячеслава Володина по наведению порядка в деятельности Госдумы дают свой эффект. Речь то не о количестве законопроектов, а об их качестве, о том, что законопроекты должны проходить серьезное обсуждение на комитетах, подвергаться реальной экспертизе, а не быть «за все хорошее против всего плохого». И не в числе законопроектов дело. Вот, те же любители выхухоли внесли сразу в Госдуму порядка 50 законопроектов. Типа «мы обещали» нашим избирателям.

Ну внесли, молодцы, а какие из них будут приняты? Да никакие не будут, потому, что вы ж ни один из законопроектов даже не пропустили через серьезный анализ, какие последствия он будет иметь не только для бюджета, но и для, к примеру, социальной среды, на которую он ориентирован. Вот тот же законопроект о «детях войны», который предложили эсэры и который будет отклонен на пленарке. Вообще-то это не эсэровская тема, давайте так будем честны, а сворованная ими у коммунистов. Законопроект то изначально коммунисты двигали, а эсэры «примазались».

А почему будет отклонен? Потому, что вообще-то он предполагает разделять пенсионеров по сортам «родился до 45 года» - будешь пенсионером первого сорта, а после — второго сорта. Что совершенно не правильно. Это я уж не говорю о том, что совершенно не просчитаны бюджетные последствия для такового решения.

Впрочем, вернемся к рейтингу законотворцев.

Вот, кстати, о Справедливой России. 
Два тезиса: 
1. Лидером по числу внесённых самостоятельных законопроектов оказалась «Справедливая Россия», направившая в Госдуму все законопроекты из предвыборной программы, в большинстве из которых участвует лично Сергей Миронов. 
2. Самую бескомпромиссную позицию при голосовании за законы «бюджетного пакета» занимала «Справедливая Россия». У «эсеров» выше, чем у КПРФ, доля протестного голосования по «бюджетному пакету» (большинство фракции голосовало «против» 54% бюджетных законопроектов в каждом из основных чтений) и наименьший уровень поддержки бюджетных законов (голосование «за» по 23% бюджетных законопроектов).

Ничего не режет глаз? Вообще-то это крайне неконструктивная позиция — вносим все свои проекты, а за чужие чохом голосуем против. Вероятность того, что в такой ситуации твои законопроекты будут приняты — стремится к нулю.

Далее интересные факты: 

Ну что же, исходя из всех этих факторов, можно сказать, что первый шаг по усилению профессионализма работы и выстраиванию эффективной системы деятельности Госдумы, сделан вполне верно.

Посмотреть сам рейтинг можно тут

http://www.politanalitika.ru/wp-content/uploads/2017/01/Rei-ting-zakonotvortsev_01.2017.pdf


тэги
Госдума; 
Володин; 
депутат; 

читайте также
Далеко ли Рунету до Золотого щита?
Почему закон об автономии рунета не будет работать
Политический календарь с 19 по 25 ноября
Минус десять
Значение совещания спикеров парламентов Евразии возрастет, считает Владимир Жириновский