Сначала казалось, что заявления США и иже с ними о том, что самолеты Воздушно-космических сил России будто бы наносят удары по силам оппозиции и мирным гражданам в Сирии, а не по объектам Исламского государства, связаны прежде всего и по большей части с уязвленным самолюбием
Ведь сколоченная американцами коалиция из 60 стран за более чем год проведения антитеррористической операции добилась, судя по всему, гораздо менее впечатляющих успехов, чем Россия с 30 сентября. Однако постепенно возник вопрос — почему Вашингтон и его союзники, прежде всего по НАТО, с таким упорством громогласно распространяют заведомую ложь, которую изо дня в день опровергает Министерство обороны РФ, предоставляя данные объективного контроля?
Прежде, чем найти отгадку такому «странному» поведению американских партнеров, приведу лишь некоторые свежие высказывания официальных лиц США по этой теме. «Более 90 процентов ударов, которые мы видели, не были направлены против ИГ или связанных с „Аль-Каидой“ террористов. Они в значительной степени предназначались оппозиционным группам, которые хотят лучшего будущего для Сирии и не хотят видеть режим Асада у власти», — утверждал накануне начальник пресс-службы госдепартамента США Джон Кирби. Вторил ему в тот же день и находившийся в Риме глава Пентагона Эштон Картер, по версии которого «российские самолеты продолжают бомбить вовсе не объекты ИГ». В этих, впрочем как и во всех других случаях подобной риторики, обвинения бросаются голословно, даже без малейшей попытки привести какие-либо доказательства. Ведь не считать же таковыми вброшенные в интернет липовые фотографии якобы жертв российских авиаударов!..
Параллельно вашингтонские лжепропагандистских дел мастера ведут информационную атаку и по другому направлению. Речь идет о том, что в американских и ряде других СМИ стали появляться материалы, говорящие о том, что «мирной» оппозиции срочно требуется помощь. Так, появились сообщения о том, что вооруженные оппозиционные группировки обратились к региональным государствам с призывом «создать альянс, направленный против российско-иранской коалиции». Под воззванием стоят подписи представителей 41 формирования, включая влиятельную исламистскую группировку «Ахрар аш-Шам» (группировка контролирует вместе с «Джебхат ан-Нусрой» северо-западную провинцию Идлиб). А как минимум две действующие в Сирии антиправительственные группировки, которых поддерживают США, — «Таджаму аль-Изза» и «Сукур Аль-Джабаль» — обратились к американским властям с просьбой предоставить им переносные зенитно-ракетные комплексы для использования против боевой авиации России, сообщила «Вашингтон пост». В чем примечательность последнего? Да хотя бы в том, что Вашингтон не отверг моментально подобный запрос, а представитель военных кругов США заявил той же газете, что запрос на передачу ПЗРК якобы «рассматривается». На этом фоне еще более зловещим выглядит утверждение газеты «Нью-Йорк таймс» о том, что «Обама приказал Пентагону впервые напрямую предоставить боеприпасы и, возможно, некоторые вооружения силам сирийской оппозиции». Добавьте к этому призывы одного из самых воинствующих «ястребов» США сенатора Джона Маккейна вооружить сирийских повстанцев системами ПЗРК. Правда, Белый дом сыграл в молчанку по поводу таких сообщений в американской прессе. Что тоже наводит на размышления…
Теперь возвращаемся к поставленному вопросу. Анализ предыдущих действий США и их союзников против неугодных режимов на Ближнем Востоке и в Северной Африке дает веские основания полагать, что Вашингтон, вероятно, создает информационный фон для международной общественности с целью осуществить в обозримом будущем некий план для Сирии. И, скорее всего, речь идет о возможном намерении администрации президента Барака Обамы попытаться претворить в САР так называемый ливийский сценарий. Вкратце напомню его суть. США, под предлогом защиты мирного населения от войск лидера Ливии Муамара Каддафи по просьбе сил оппозиции, с помощью обмана (Москва, увы, тоже тогда поверила Вашингтону) протащили через Совбез ООН резолюцию соответствующего содержания. Однако практически сразу же сами себя дезавуировали, начав откровенную вооруженную поддержку группировок, стремившихся силой оружия сбросить правящий режим. Удалось. Кровопролитно. А теперь все ливийцы расплачиваются хаосом в стране за американские экзерсисы в собственных интересах. Согласитесь, что в нынешней сирийской кампании США очень многие составляющие (в плане информационной подготовки, «просьб о помощи» и т. п.) напоминают те, которые были в годы ливийского кризиса. Однако не хотелось бы оказаться правым в таком предположении…