Как нам защитить своих спортсменов

14 марта 2016 / 14:08

Разумеется, история с милдронатом — прежде всего политическая. Препарат был запрещён, потому что его принимают русские. Вот и всё исчерпывающее объяснение. Которое на Западе никто и не скрывает

Но для начала предлагаю поговорить о прикладном аспекте проблемы, потому что он сейчас вышел на передний план, и российскому спорту критически важно успеть в кратчайшие сроки разобраться именно с ним.

У разных случаев обнаружения милдроната в тестах спортсменов наверняка окажутся разные причины, которые объяснят некоторые странности и нестыковки, но не все. Кто-то, как Мария Шарапова, просто не узнала в meldonium милдронат, кто-то положился на три исконно русских столпа «авось, небось и как-нибудь», но всякая беспечность имеет свои границы, тем более, что первые случаи позитивных тестов на милдронат стали известны чуть ли не в январе. Кто-то, может, и лукавит, когда утверждает, что прекратил принимать препарат в прошлом году, кому-то его, может, и подсыпали, но во многих конкретных случаях точечному приёму милдроната на соревнованиях этого года просто нет никаких разумных и логичных объяснений. Кроме одного: милдронат спортсмены действительно не принимали, но его у них обнаружили. Как?

Ситуацию с подменой проб в лабораториях рассматривать не буду. Не потому, что в неё не верю. Я её ещё как допускаю. Но потому, что считаю её труднодоказуемой, даже если что-то и было. Как мне кажется, и это бы всё объяснило, произошло вот что. Зайду немного издалека…

Лет пять назад среди американских врачей начался переполох — были проведены исследования, и выяснилось, что в результате различных диет здоровье и самочувствие похудевших людей значительным образом ухудшалось. Уж не знаю, почему американские врачи не смогли правильно расшифровать полученный результат. Разгадка феномена даже обыгрывалась в одной из серий «Доктора Хауса». Возможно, ответственные за интерпретацию эксперимента американские врачи оказались специалистами слишком узкого профиля. Как бы то ни было, рекомендации худеть резко сменились рекомендациями не худеть ни в коем случае.

Мне об этой истории рассказывал, посмеиваясь, мой немецкий домашний врач. Чем там, в Америке, дело закончилось, не знаю. Но в чём там было дело, рассказать могу. Наши жировые запасы — это не просто запасы жира, это, к сожалению, ещё и наша внутренняя «свалка». Так уж получается, что человек в XXI веке поглощает тем или иным образом огромное количество вредных и ядовитых веществ. Всю эту дрянь организм связывает в жировых клетках, и там она лежит, как на складе. Как только человек начинает худеть, жировые клетки отдают жир, а яды высвобождаются и получают хождение по организму, отравляя его. Какой из этого вывод для обычного человека? — Худеть надо медленно.

Спортсмены в соревновательные дни сжигают значительное количество жира. Мог при этом милдронат «выйти на свободу»? Ещё как: спортсмены принимали его годами, а то и десятилетиями, причём граммами. Запасы милдроната в теле наверняка были. Объясняет ли это, почему днём ранее тест на милдронат был негативным, а днём позже, после выступления спортмена этот же тест уже позитивный? Прекрасно объясняет. Более того: какая именно жировая клетка пойдёт в расход, что именно в ней запасено и в каком количестве — лотерея. Которая объяснит любую странность во временной картине тестов.

На мой взгляд, срочные исследования именно в этом направлении являются наиболее перспективными в плане защиты российских спортсменов.

А вот указания на бесполезность препарата мне особо перспективными не кажутся. Да, серьёзных исследований не было, а люди принимают огромное количество плацебо и даже ощущают от приёма серьёзный положительный эффект. Но такие исследования длятся годами. А на первый взгляд восстановительный эффект от милдроната имеется. По крайней мере, подтверждается спортсменами. Восстановление же играет ключевую роль в современном спорте. Тот, кто способен лучше и быстрее восстанавливаться, способен чаще и насыщеннее тренироваться, добиваясь быстрейшего и большего эффекта от тренировок. Спортсмен-профессионал отличается от спортсмена-любителя как раз тем, что имеет возможность больше и лучше отдыхать. Или как сказал когда Райан Лохте: «Я счастливый человек, мне платят за то, что я отдыхаю по 20 часов в день».

Так что если мы докажем, что препарат — плацебо, хорошо. Но особых надежд я бы на это не питал. И случится это, если случится, не быстро. Да и правила ведь никто не отменял: запретили — исполняй.


тэги
допинг; 
спорт; 
политика; 

читайте также
Приговор CASсирован, или Империя наносит ответный удар
Об империи лжи
Игра в четыре руки
Не Рио-де-Жанейро
Спортивные жулики, или Те кто равнее остальных