Хочешь мира – объяви войну?

22 января 2015 / 15:26

Неожиданно громкое заявление сделал председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Украины Сергей Пашинский

Неожиданно громкое заявление сделал председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Украины Сергей Пашинский. Украина, по его словам, готова объявить России войну: «Все необходимые решения для объявления военного положения уже готовы, они подписаны и запечатаны в конверты».

На фоне послания Обамы, где он рассказал про то, что «порвал экономику России в клочья» и большой пресс-конференции Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии за прошедший год, сообщение как-то затерлось и поблекло. Да и сам депутат, видимо от собственной смелости ошалев, тут же стыдливо расшаркался, мол танков от этого в стране не прибавится, да и столь важный кредит от МВФ Украине тогда уж точно не получить. Однако слово не воробей.

Предлагаю отнестись к этому заявлению с определенной долей внимания, несмотря на его откровенную абсурдность: кем Украина собирается воевать против России?

Новой порцией деревенских мальчишек, которую, может быть, при помощи неизвестно какой по счету мобилизации удастся приволочь за шиворот? Эта армия босоногих способна только по безоружным стрелять, любые попытки выбить силы Новороссии с их позиций заканчиваются поражением. Да и чем воевать? О проблемах украинской армии по части вооружения говорят все, включая многочисленные потоки дезертиров с их стороны: «Техники у нас нет. Наша техника дана колхозами. Старая, никому не нужная, вся поломанная, ремонтируем за свой счет».

Впрочем, самоубийственные заявления Пашинского указывают на заказчика — и есоли это учитывать, то в словах господина Пашинского проявляется некая логика.

Президенту Украины Петру Порошенко сейчас как никогда нужен некий символический жест, бросание перчатки. Его власть трещит по швам, и уж если лавры самого эффективного президента страны ему не светят, то есть шанс закрепиться в истории хотя бы как президентом самым отчаянным. Украинское общество, в том числе и его лояльная Майдану часть, уже сомневается в способности Порошенко сохранить за Украиной статус полноценного государства. Во всяком случае государства в традиционном понимании этого слова, способном обеспечивать безопасность своих граждан и их благосостояние. Воевать Незалежная не умеет и не хочет. Вот, к примеру, слова солдата ВСУ, попавшего в плен к ополченцам после атаки на аэропорт Донецка: «В командовании знали, что мы откажемся туда ехать, если бы нам сразу заявили истинную цель. Мы уже не раз отказывались ехать в терминал по приказу наступать».

Но одно дело воевать с самопровозглашенной республикой на территории своей страны и совсем другое — с государством-соседом.

Эта смена геополитического ракурса в корне бы изменила ситуацию.

Во-первых, вернула бы Украине потерянное положение катализатора политических процессов. Во-вторых, перспективы войти в НАТО стали бы ощутимее. И конечно, оружие. Много оружия и наемников.

США, вероятно, такая смена геополитического масштаба на руку не меньше. Намного эффективнее вмешиваться в межгосударственный конфликт, чем во внутренний. Обама, кстати, сам косвенно подтвердил это желание своими заявлениями о том, что российская экономика «разорвана в клочья». Из этого тезиса следует, что раз экономика разгромлена, то дошла очередь и до самого государства. Напрямую, как на Ближнем Востоке, действовать нельзя. Россия — это вам не Ирак. Руками Украины намного удобнее — это сразу советники, тяжелое вооружение, новые координаты в отношениях с Европой.

Нюанс в том, что у Запада заканчивается арсенал непрямого давления на Россию — все экономические методы должного влияния, во всяком случае пока, не возымели.

Да, определенные сложности в финансовой сфере страны, связанные с санкциями есть, но на государственные устои это не повлияло. Не произошло и «дворцового переворота», на который так рассчитывал Запад, давя на элиту, чтобы та сместила Путина. А что цель США — это ни что иное как свержение власти в России, уже вполне очевидно. Это подтверждено и на высоком уровне словами пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова: «На Западе пытаются стороной конфликта [на Украине] выставить Путина, изолировать его в международной политике, придушить из своих интересов Россию экономически, добиться свержения Путина, при этом требуют, чтобы он урегулировал кризис в соседней стране».

Пытаться же продолжать вести санкционную политику не умно, и чревато для Запада кризисом в отношениях с ЕС. Европа просто взбунтуется.

Она уже дала это недвусмысленно понять, заявив о желании отмены санкций от лица некоторых стран Евросоюза, включая Францию и Италию.

Значит у США остается только силовой вариант. Но на открытое применение силы Америка не пойдет. Одно дело провоцировать, и совсем другое — реально воевать. Почва уже прощупана, Запад понял, насколько Россия опасна и последовательна в своих заявленных приоритетах. И если Обама от слов перейдет к делу, то это будет не самое разумное решение за всю историю его президентства. И новой Европы, которая ввиду непосредственной близости к Украине и России пострадает первой.

Любой вооруженный конфликт обостряет уже существующие проблемы и форсирует такие «неприятности», как нелегальная миграция, торговля оружием, проникновение криминальных элементов с Украины в страны ЕС.

В сочетании с их местными исламскими угрозами эта проблема куда неприятнее ропота страдающих от санкций европейских фермеров. Да и нестабильность в России в случае попыток военного вторжения Украины автоматически означает пересмотр поставок наших энергоносителей в Европу. Вот о чем стоило бы задуматься министрам иностранных дел «нормандской четверки» на прошедших переговорах в Брюсселе.

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
Украина; 
Евросоюз; 
США; 
геополитика; 
Россия; 

читайте также
Наша зона интересов: назойливый шум перманентной войны
Институциональное доверие и военные дивиденды
Дамоклов меч
Театр и политика
2022 – новый 1914. Только хуже