В народных республиках Донбасса крепнут настроения против возвращения в состав Украины
Рассматривать конечную цель Минских договорённостей как возвращение ЛНР и ДНР в состав Украины — невозможно. Об этом заявил в Луганске на встрече с молодёжью уполномоченный представитель ЛНР на Минских переговорах Владислав Дейнего.
Нельзя жить с тем, кому не доверяешь свою жизнь
«Как мы сможем жить в одной стране с теми, кто по нам стрелял и продолжает стрелять? — то ли спросил, то ли воскликнул он. — Нужно понимать, что те, кто стреляют — это, безусловно, люди, которые являются идеологически противниками».
Напомним, что политик не раз высказывал скепсис по поводу как договороспособности Киева вообще, так и того, что Украина пойдёт на сколько-нибудь обязывающие её ограничения своей власти. Даже в случае полной реализации Минских соглашений киевские правители пойдут на всё, чтобы отстоять своё право на террор. Не случайно постоянным рефреном на любых переговорах в минском формате со стороны Киева звучит одно: сначала восстановление его власти и контроля над границами на Донбассе — а уж затем, может быть, при определённых условиях и под контролем центра — лёгенькая децентрализация.
«Слушайте, мы не доверяем им свои жизни, каждый день ложась спать в ожидании очередных снарядов с той стороны, — заметил один из простых жителей Луганска. — Как, вы предполагаете, мы сможем с ними жить рядом и под их властью?». «Только если будем отделены от них своей армией, — вторил ему другой. — Но и без того так живём. Так что на что менять?»
Недавние социологически опросы в ДНР показали примерно такой расклад настроений: где-то от половины до 75 процентов (в зависимости от убойной активности киевской армии в данный момент) — за интеграцию с Россией. За присоединение к ней в той или иной форме, хотя бы даже в форме одностороннего признания ею, как Абхазии или Южной Осетии. От 20 до 40 процентов (ещё раз: это не точность выборки, это смена настроения в зависимости от того, как часто падали украинские снаряды на населённые пункты в ту или иную ночь) — верят, что республики могут остаться независимыми. Но тоже — при условии гарантий Россией этой независимости. И, наконец, только 4–5 процентов являются более или менее твёрдым киевским «электоратом».
И как тут можно вместе жить?
Нет, варианты есть
Вообще-то Владислав Дейнего оставил некоторые шансы возможному сосуществованию с Киевом. При условии, что он… разойдётся с Украиной.
«Нужно понимать, что бойцы, стоящие по другую сторону, обмануты и запуганы, — сказал он. — Мы должны понимать, что когда идёт призыв в Вооружённые силы Украины с какого-то небольшого посёлка, то этот молодой человек пошёл в подразделение боевое, а в заложниках осталась его семья. Он не может позволить себе перейти на нашу сторону, и открыто противостоять процессу, потому что понимает, что опять-таки это будет иметь последствия для него и его родственников».
Нужно с пониманием относиться к тем обстоятельствам, в которых они оказались, предложил Дейнего. Основная масса населения на Украине, отметил политик, это обычные, поставленные в сложные обстоятельства люди, с которыми можно договариваться и найти много точек соприкосновения и «может быть, вместе с ними сбросить хунту и строить новую страну».
«Это самые радужные для Украины перспективы развития Минского процесса», — подчеркнул Дейнего, отдавая себе, разумеется отчёт, что эти «радужные перспективы» означают смену власти в Киеве. Поэтому он лично видит более реальное развитие Минского процесса во внутренних противоречиях, которые дадут «остальным странам возможность завладеть территорией Украины». «Но и у нас тогда не останется другого выхода, кроме как абсолютно самостоятельно строить свою государственность и в дружеских отношениях с Российской Федерацией, и в перспективе иметь в виду вхождение в РФ в качестве отдельного субъекта», — кончил он всё-таки за упокой. Украины.
Задуматься о передаче Донбасса? Невозможно!
Известный политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, заявил в эфире одного из телеканалов ещё более резкую позицию. Правда, он больше затрагивал другую сторону процесса — Россию.
«Даже теоретически российское руководство не может задумываться о передаче Донбасса Украине, потому что политические, дипломатические, военные, финансовые, внутриполитические и глобальные издержки от того шага будут настолько велики, что их очень трудно будет пережить — можно найти более простой и безболезненный способ самоубийства», — считает он, обосновав эту точку зрения тем, что Донбасс сегодня не только ментально, но и экономически, финансово, административно фактически интегрирован в Россию.
«Связи Донбасса с Украиной практически разорваны, причем разорваны в основном по инициативе Киева, и впихивание Донбасса обратно на Украину невозможно без „зачистки“ местного населения», — убеждён Ищенко.
Что же до возможной «федерализации» Украины, то эксперт такую возможность исключил — «уже». «Регионы становятся автаркическими, а население постепенно переходит на натуральное хозяйство. Исчезли экономические связи, которые раньше обеспечивали общеукраинское единство», — сказал Ищенко. — Поэтому вопрос сегодня стоит не о Донбассе, а об остальных украинских территориях: что будет с ними?»
Не интеграция, а помощь
«Ну, у меня другое мнение», — возразил этой точке зрения один из весьма информированных в донбасских вопросах наблюдателей, популярный крымский политолог Юрий Першиков. «Если говорить о помощи- то вся она имеет гуманитарное направление, — заявил он. — Финансовая и энергетическая помощь сегодня — это тоже ответ братской России на экономическую блокаду, в которую антинародный режим Киева вверг две свои бывшие области. Подчеркиваю — это не экономическая интеграция, а гуманитарная помощь».
На сегодня в отношении республик Донбасса продолжают действовать нормы экспортного законодательства такие же, как и для Украины — то есть правовой интеграции тоже не произошло, обосновал эксперт свою точку зрения. Вместе с тем, соглашается Першиков, — допустить передачу территорий полностью под юрисдикцию Украины тоже никто не согласится — на это прежде всего не пойдут республики Донбасса, создавшие свою мало—мальски рабочую экономическую модель, правовую и административную.
«Россия в данном случае, являясь посредником в переговорном процессе, будет отстаивать интересы Донбасса, предложенные в минском формате — это тоже очевидно. И прежде всего речь идёт об особом статусе, — заявил политолог. — Обращаю внимание — создана своя армия, спецслужбы, государственные институты, пограничные войска. Никто это не отменит».
«Какой формат взаимоотношений с Киевом? Возможно, конфедеративная модель сегодня устроит стороны. Эта модель наиболее неустойчивая, но разговоры о федерализации уже действительно не ведутся. В случае обострения — каждый снова останется при своих. Но это позволит восстановить инфраструктуру, запустить предприятия — которые сегодня-де-юре являются украинскими, продолжают платить налоги и не поменяли собственников, — а также разблокировать экономику мятежных регионов».
Одним словом, подытожил Юрий Першиков, «Россия будет помогать всячески — но речь о том, чтобы присоединить республики Донбасса к Федерации не велась и не ведётся на официальном уровне: все понимают, что в нынешних геополитических реалиях это невозможно».
Просто работаем. Работаем, братья!
«Передача Донбасса Украине так же невозможна, как и возврат Крыма — это явления одного порядка, — отчеканил по этому поводу один из выдающихся русских луганских писателей, ещё в 2007 году поразительно точно предугадавший перипетии гражданской войны на Украине, Глеб Бобров. — Странно, что это вообще необходимо как-то обосновывать: ответы на вопрос „почему?“ совершенно очевидны».
«Собственно причин, почему это невозможно технически — несколько, — формулирует Бобров, являющийся также председателем Союза писателей ЛНР. — Во-первых, сдача Донбасса автоматически означает начало вполне себе обоснованного и конкретного террора против инакомыслящих со стороны киевской власти и их силовиков. Репрессии неминуемо вызовут невероятную волну беженцев, по сравнению с которой поток 2014 года покажется шуткой. И все эти люди, без исключения, будут считать, что Россия их предала. А это — миллионы. И еще миллионы и миллионы их родственников, друзей и знакомых будут считать точно также. Такое же мнение будет сформировано у миллионов социально активных граждан России. Это уже не вопрос каких-то там имиджевых потерь — это вопрос государственной безопасности, ибо такой сдачей власть подпишет себе смертный приговор».
«А смена власти сегодня, в нынешних геополитических условиях, автоматически означает крах государства, подобный, а может быть ещё более чудовищный, нежели крушение СССР. Это — аксиома, — подчеркнул писатель. — Все остальные „во-вторых“, „в-третьих“ и „в-десятых“ — например, не менее очевидный довод, что следом за Донбассом придется отдавать Крым, следом Калининград, Курилы, Арктику и далее по списку — уже не важны, так как достаточно пункта № 1. Поэтому здесь, в республиках Донбасса, вот уже два с половиной года длящийся в соцсетях заунывный скулёж ура-патриотов на тему #путинслил не вызывает ничего, кроме усталого раздражения. Мы знаем, что это не так, знаем, что это невозможно. Поэтому просто работаем».
Работаем, братья!