Чего стоят "угрозы" из Вашингтона и Брюсселя?

04 марта 2014 / 18:52

США и их союзники либо играют на публику, либо, возможно, до конца не осознавая, секут себя сами

Чуть ли не каждый день из Вашингтона и Брюсселя в адрес Москвы раздаются «грозные» заявления, которые, на первый взгляд, должны были бы испугать Россию и заставить ее немедленно откорректировать свое поведение. Однако когда вчитаешься, проанализируешь, становится понятным — в них больше пропагандистского треска, чем реального эффекта.

Взять хотя бы последнее заявление представителя Пентагона по сотрудничеству с Россией в военной области.

«Вмешательство России в кризис на Украине в нарушение международного права привело к приостановке нашего диалога в военной области, и мы не стали продолжать взаимодействие с Россией на тему ПРО», — заявила в сенатском комитете по делам вооруженных сил Конгресса США заместитель помощника министра обороны Элейн Банн.

Акцент сделан именно на ПРО не случайно, так как большинство людей понимает — это очень важная тема в двусторонних — да и международных — отношениях.

Однако пикантность в том, что проводившиеся до сегодняшнего дня время от времени консультации по ПРО, по сути, топтались на одном месте. И не по вине российской стороны, а из-за упертости американской. Например, на здравое предложение Москвы оформить гарантии ненаправленности сил и средств системы ПРО США на Россию постоянно следует отказ — мол, поверьте на слово. Возможно ли такое устное соглашение в международных отношениях, да еще в сфере безопасности? Вопрос риторический… Тем не менее Москва убеждена в важности продолжения диалога, хотя и от приостановки консультаций урона большого не будет, опять же учитывая негибкую позицию российского визави.

Или взять заявление Совета НАТО по России, опубликованное во вторник вечером, в котором сообщалось, что альянс приостанавливает «весь комплекс практического военного и гражданского сотрудничества», однако сохраняет формат Совета Россия-НАТО для политических консультаций. «Это включает проекты по транзиту /грузов для сил НАТО в Афганистане через территорию РФ/, подготовке наркополицейских для Афганистана и техников для обслуживания вертолетного парка страны», который состоит преимущественно из машин советского и российского производства, уточнил представитель альянса.

Кого наказали? Да получается так, что сами себя.

Даже указанный представитель блока признал, что в результате альянс вынудил сам себя «искать альтернативы северному маршруту снабжения сил НАТО в Афганистане» в условиях значительной активизации перевозок в связи с выводом войск, который должен завершиться в этом году. Косвенно признал это и генсекретарь альянса Андерс Фог Расмуссен, заявив, что он «рассчитывает на продолжение сотрудничества с Россией по Афганистану, в котором обе стороны заинтересованы в равной степени». Диссонанс в словах главы НАТО и заявлении Совета поспешно попытались сгладить представители блока и дипломаты — мол, Расмуссен говорил «в общем смысле, с точки зрения долгосрочной перспективы»…

Кстати, Россия, исходя из потенциальной серьезности ситуации в Афганистане после 2014 года /вывод иностранных боевых соединений/, может прекрасно справиться и сама /а также с помощью стран СНГ/ с наркотической и вертолетной проблемой, заявил, как бы отвечая НАТО, постпред РФ при Североатлантическом альянсе Александр Грушко.

Еще одна сфера, где Россия играет заметную роль, — это космос.

Попытался Вашингтон «ущипнуть» российского партнера и здесь. Однако опять же с оговоркой, акцентированной на том аспекте, который жизненно важен для США /ну не рубить же сук, на котором сидишь!/. Как заявило Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, США приостанавливают сотрудничество с Россией в космической области, за исключением проекта Международной космической станции. Если включить в «санкции» и МКС, то тогда на нее не сможет попасть ни один американский астронавт — долететь-то сейчас он может только на российском космическом корабле /программа «Спейс шаттл», пережившая массу проблем, уже давненько приказала долго жить/. И сколько такая ситуация будет сохраняться, никто не знает. НАСА планирует построить собственный корабль к 2017 году, правда, если Конгресс даст достаточно денег, что не факт, учитывая не блестящее финансовое положение Америки…

А по поводу санкций США и Евросоюза против ряда российских граждан и говорить-то смешно. Счетов у них за пределами России нет — закон не разрешает. Что касается въездных виз, то это тоже не бог весть какое наказание…

Так что, по большому счету, США и их союзники либо играют на публику, либо, возможно, до конца не осознавая, секут себя сами…

Материал подготовлен Центром политического анализа для сайта ТАСС-Аналитика

тэги
Крым; 
Россия; 
ЕС; 
санкции; 

читайте также
Каталония, Косово и Крым: трудные вопросы международного права
ОНФ: Охранять археологические памятники Крыма позволят волонтерам
Не место для дискуссий
Как поступить с киевским хамом?
Бог крымчанина — деньги