Ярким политическим событием начала недели стала информация о переговорах Бориса Титова, уполномоченного по правам предпринимателей при Президенте РФ, с «правыми» партиями о выдвижении во главе их федерального списка на выборах в Государственную думу
Факт переговоров уже подтвердили партии «Правое дело» и «Гражданская платформа». Кремль устами пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова фактически одобрил желание Бориса Титова вернуться к активной политической деятельности.
Борис Титов — предприниматель и известный общественник, давно участвующий в работе общественных объединений представителей бизнеса (в частности, он является сопредседателем «Деловой России»), последовательный сторонник снижения административных барьеров и инвестиционного стимулирования бизнеса. С этой позиции Борис Титов критикует нынешнее правительство, прежде всего — его финансово-экономический блок.
Следует отметить, что Борис Титов уже участвовал в политический проектах на либеральном поле — он был одним из трех первых сопредседателей «Правого дела», пришедшего на смену СПС, однако с 2011 года сосредоточился на общественной деятельности. Вместе с тем, отойдя от собственно партийной работы, Борис Титов не уходил от участия в политической дискуссии по всем актуальным вопросам. Поэтому решение Бориса Титова вновь полноценно заняться политикой и за счет ресурса личной харизмы «вдохнуть жизнь» в одну из существующих либеральных партий, вполне объяснимо.
Вторая причина ожидающегося возвращения Бориса Титова в политику — слабость существующих в России либеральных партий. «Либеральный фланг» российской политики раздроблен. Существующие партийные проекты в этой нише либо радикальны и абсолютно антипатриотичны (как, например, ПАРНАС, сведший свою работу к «окучиванию» радикальных либеральных оппозиционеров и генерированию информационных поводов для зарубежных СМИ), либо эксплуатируют прежнюю историю и ориентируются на узкую прослойку либеральной интеллигенции «первой волны» — наподобие современной партии «Яблоко». Значительная часть умеренно оппозиционного и вполне либерального по убеждениям электората, которой не нравится лоялизм «Единой России», но которая при этом вполне патриотична и не желает заходиться в истерике про «кровавый режим» и «оккупацию Крыма», не находит адекватного своим взглядам политического предложения. Умеренно-либеральная партия под руководством Бориса Титова, с позитивной (а не огульно-критической) и грамотно составленной программой, при условии эффективного политического менеджмента могла бы рассчитывать на серьёзный результат даже на предстоящих выборах в Госдуму — прежде всего за счёт успеха в одномандатных избирательных округах, но и конечно новые либералы будут рассчитывать на серьезный результат в борьбе с другими политическими силами на уровне списков. Причем с одной стороны их важным конкурентным преимуществом станет присущая предпринимателям нацеленность на результат, а с другой участие Бориса Титова в работе Общероссийского народного фронта, где он возглавляет Промышленный комитет.
Ещё один аспект, который имеет значение при обсуждении перспектив партии с лидерством Титова — конкуренция с другими потенциальными лидерами системно-либеральных партий, от более оппозиционного Михаила Прохорова до вполне «системного» Алексея Кудрина. В случае повышенной политической активности Бориса Титова им всем будет значительно сложнее проявить себя. Следует отметить, что потенциальный общественный запрос на «главного либерала», который мог бы погасить внутренние противоречия в либеральном политическом сообществе, существует. Как показала политическая практика, внутренние конфликты у либералов неизбежно регулярно возобновляются, однако на короткие промежутки времени часть либеральных политических лидеров и большинство либерального электората способны к мобилизации. Косвенным подтверждением этому может служить хороший рейтинговый результат Михаила Прохорова в Москве, который он показал, будучи кандидатом на президентских выборах в 2012 году. Таким образом, если Борис Титов сможет мобилизовать новый «правый» электорат, критически относящийся к власти, но при этом вполне патриотичный, а также часть адекватных системных либералов — хотя бы тех из них, кто представлен в политическом и экономическом экспертном сообществе — новый партийный проект в принципе способен показать достойный для либеральной партии в нынешних политических условиях результат.
Главный редактор сайта Центра политического анализа,
член «Деловой России», политолог Павел Данилин не разделяет позицию,
изложенную в опубликованном материале.