Архитектура стабильности: вызовы и ответы
Лекция «Архитектура стабильности: вызовы и ответы» публикуется в рамках проекта «ДНК РФ: Духовно-нравственная культура России»
Дивный новый мир
Большинство простых людей на планете хотели бы жить в мире и спокойно строить свою жизнь. Но мы видим, что в мире каждый день происходят вооруженные конфликты. И число их в последние годы только росло.
Глобальный индекс мира (Global Peace Index, GPI) за 2026 год находится на самом низком уровне со времен Второй мировой войны. Согласно исследованию, в мире сейчас наблюдается рекордное число конфликтов, которые становятся все более трудноразрешимыми. Количество стран, вовлеченных в конфликты, выросло почти в два раза — с 59 в 2008 году до 103 в 2026 году. Атаки беспилотников выросли более чем на 11500% в период с 2018 по 2025 год. Смертность от глобальных конфликтов достигла исторического максимума: в 2025 году жертвами конфликтов стали более 181 тысяч человек, что в шесть раз больше, чем в 2008 году.
Причина в том, что мир находится сегодня в процессе перестройки. Прежние конструкции международных отношений, которые худо-бедно гарантировали относительно спокойное взаимодействие разных сил, сегодня перестают быть актуальными.
Конкуренция сверхдержав в прошлом веке
Как так вышло? После Второй мировой войны, с 1945 года установилась система двухполярного мироустройства. В этот период во всем мире конкурировали два крупных военно-политических блока — Организация Североатлантического Альянса (НАТО) и Организация Варшавского договора (ОВД). В НАТО ведущей военно-политической силой были Соединенные Штаты Америки, а в ОВД — Советский Союз. Их противостояние на протяжении половины столетия получило название Холодная война.
Блоки поделили значительную часть мира, а в остальном - вели локальные конфликты, но избегали прямого столкновения. К тому же, в ряде случаев США и СССР стремились урегулировать конфликты отдельных стран между собой. Они же выступали в качестве гарантов мира в целом. Таким образом, на планете сформировались два полюса силы — и это обеспечивало стабильность мировой политики. Войны не пропали вообще, но на глобальное противостояние стороны идти не хотели.
Почему не было новой мировой войны?
У обоих блоков было самое грозное оружие — атомная бомба. США разработали свою бомбу первыми и применили ее против японских городов Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года. Это было единственное применение ядерного оружия против человечества. В результате этой бомбардировки за секунды погибли десятки тысяч мирных жителей. Мир испугался такой страшной силы.
Советский Союз в это время уже создавал свое атомное оружие, и вынужден был бросить все силы для того, чтобы ликвидировать угрозу со стороны США. 29 августа 1949 года СССР испытал свою ядерную бомбу, а 12 августа 1953 года — еще более мощную - водородную. К 1970-м годам у обеих стран был внушительный и примерно равный арсенал ядерного оружия. По некоторым подсчетам, США и СССР на пике имели примерно 7000 ядерных боеголовок. Этого было достаточно, чтобы уничтожить все живое на Земле примерно 20 раз.
Так сложилось, что две доминирующие на планете страны несколько раз все же оказывались на грани ядерного конфликта. Но разум возобладал, и самого страшного не произошло. Особенно острый кризис был в 1962 году, когда СССР в ответ на появление американских ракет в Европе разместил свое оружие на Кубе — близ берегов США. Это событие получило название «Карибский кризис» или «Кубинский ракетный кризис». Только благодаря личному телефонному общению лидеров двух стран удалось тогда избежать ядерной войны.
И все же со временем стало понятно, что само наличие ядерного оружия гарантирует: мировой войны не будет, ведь в ней не будет победителей.
Серьезный кризис во взаимоотношениях Москвы и Вашингтона произошел в начале 1980-х, когда к власти в США пришел радикально настроенный по отношению к Советскому Союзу президент Рональд Рейган. Он разместил в Европе ракеты «Першинг», а также объявил о старте проекта СОИ (Стратегическая оборонная инициатива). Проект СОИ оказался обманом, но во власти Союза к тому времени находились довольно старые люди, боявшиеся угроз противника настолько, что купились на этот блеф и передали власть в руки более молодым и склонных к компромиссам политикам в лице Михаила Горбачева и его команды. Как выяснилось впоследствии, это была серьезная ошибка – более молодые оказались еще вдобавок совершенно неопытными и негодными к государственному управлению. В результате они отказались от всех завоеваний СССР послевоенного периода, а параллельно сами же разрушили свою страну. Нашу страну.
Почему система двуполярного мира закончилась?
В 1989-1991 годах распался советский военно-политический блок. В то же время прекратил существование и сам Советский Союз. Это произошло в силу самых разных причин — экономических, изматывающей гонки вооружений, систематической пропагандистской и политической борьбы США и их союзников против СССР и безответственной и где-то даже предательской политики советских элит. Советский Союз распался на части. На его месте образовалось 15 отдельных государств, одним из которых была Россия. Так окончилась Холодная война.
Но вместе с окончанием Холодной войны рухнула и та система международных отношений, которая сдерживала войны и сохраняла хрупкий мир. В мире осталась только одна сверхдержава, один полюс. Система сразу стала неустойчивой.
Причем, сначала многие и в мире в целом, и в нашей стране в частности, позитивно отнеслись к этим переменам. Политикам и общественным деятелям казалось, что теперь устранена сама причина для конфликтов. Казалось — такую мысль в свое й известной книге «Конец истории» излагал известный мыслитель Френсис Фукуяма — что теперь на Земле наступит торжество либеральных демократий. А это снимет необходимость войн, ведь демократии, как считалось, друг с другом не воюют. Гарантом нового мирного миропорядка станут добрые и бескорыстные, а главное – либеральные и демократические США, все будут равняться на них, и все у всех будет хорошо.
Справедливого миропорядка не вышло
На практике победители в Холодной войне постарались по полной программе воспользоваться результатами своей победы. США и их союзники видели себя теми, кто будет диктовать остальному миру свои правила. А все другие страны, включая и Россию, будут им подчиняться. А заодно и предоставят свои природных ресурсы, своих лучших ученых и деятелей культуры, даже свою территорию победителям.
По сути, победители предложили всем остальным положение колоний. В новом мире были вроде бы формально установлены общие для всех правила, но на деле США и их союзники не собирались их соблюдать, если это не отвечало их интересам. Новую систему назвали «порядок, основанный на правилах». При этом, ни то, где эти правила записаны, ни то, кто гарантирует их соблюдение всеми, а также почему эти правила не являются обязательными для Штатов и их союзников, никому не объясняли. Получалось так, что правила – это то, что выгодно сегодня Вашингтону.
США с вассальными государствами НАТО начали перекраивать карту мира уже без оглядки на кого-либо. Многие страны, в том числе бывшие союзники СССР, присягнули на верность новому мировому господину. А те, кто пытался протестовать — были жестоко, а то и жестоко наказаны. Иногда в дело шли санкции, иногда — работали разведки, провоцируя внутренние государственные перевороты, а иногда вопрос решали помощи грубой военной силы. Право народов самим выбирать свои правительства глобальный Запад категорически не устраивало. Войска США и НАТО вмешивались в конфликты в Ираке и Югославии, Ливии, Сирии, устроили похищение президента Венесуэлы, бомбили Иран, организовали напряженность на Ближнем Востоке и фактически спровоцировали обострение палестинско-израильского противостояния. Государственные перевороты и так называемые «цветные революции», которые спланировали американцы, были проведены в странах Северной Африки, в Сирии, в Сербии, Молдавии, Грузии, Киргизии, Узбекистане, два раза — на Украине и во многих других странах мира.
Так мечта о новом мире обернулась поистине новой мировой нестабильностью. Старый порядок был разрушен, а новый мало кому пришелся по душе.
Борьба против России
Россия, как политический наследник Советского Союза, также попала под огонь этой новой политики гегемона. У нашей страны – самая большая в мире территория, много природных богатств, прекрасный человеческий потенциал. Крупные американские и европейские корпорации хотели получить все это в свое распоряжение. Конкуренция со стороны российских производителей им также очень не нравилась. К тому же, новые «правители мира» опасались, что Россия сможет восстановить свою мощь, и снова станет претендовать на статус мировой державы.
Было решено ослабить Россию максимально. Впрочем, на открытую агрессию на Западе никто не решился — у России осталось ядерное оружие и немаленькая армия, которая с начала 2000-х годов начала программу перевооружения.
Но на Россию начали активно давить различными способами. Несмотря на отсутствие угрозы со стороны России, блок НАТО в 1990-х годах не только не распустили, напротив, в него начали принимать бывших союзников СССР в Европе и даже бывшие советские республики.
А ведь, еще до того, как Советский Союз распался, представители стран НАТО гарантировали, что такого не будет. На деле военные базы Североатлантического альянса в 2000-годы стояли уже вдоль российских границ. С теми соседями России, кого в НАТО принять не успели, военные Альянса проводили регулярные военные учения, готовили их армии к войне против России. Бывшие республики Советского Союза, связанные с Москвой не только территорией, но и языком историей и родственными отношениями, активно пытались перевербовать на сторону Запада. Если же эти страны не велись на подобную вербовку — там происходили массовые беспорядки и государственные перевороты — так называемые «цветные революции». Этот вариант был успешно реализован, в частности, в Грузии в 2004 году, а на Украине — целых два раза — в 2004 и 2014 годах. Постоянно подобные перевороты пытались устроить и в союзной нам Белоруссии.
Саму Россию тоже не обходили вниманием. При помощи своих агентов влияния среди политиков и общественных деятелей внутри нашей страны США и их союзники стремились раскачать ситуацию. Использовали и террористов. Даже помогли созданию террористического государства на Северном Кавказе, которое пришлось ликвидировать серьезным напряжением сил. Но «украинский сценарий» в России не сработал. Не сработала и ставка на региональный сепаратизм.
Исторический контекст
Агрессивное поведение Запада мы (и не только мы) неоднократно встречали в истории. Прямо и открыто завоевать нашу страну пытались Гитлер и Наполеон. Чуть более изощренно действовали интервенты в период после революции 1917 года, когда в нашей стране развернулась кровавая Гражданская война, а ряд территорий Российской империи были заняты иностранными войсками — как немецкими, так и войсками бывших союзников России по Антанте.
С интервенцией Россия столкнулась также в период Смутного времени в начале 17-го века. Тогда внутренняя политическая нестабильность во многом провоцировалась соседними странами. Лжедмитрий Первый был прямо возведен на московский престол на польские деньги и при поддержке польско-литовских войск. Чуть позже интервенцию начала и Швеция.
Ответом на попытки иностранцев навязать свою власть и свою веру стало объединение всего народа. Вторгшимся полякам и шведам был дан жесткий отпор. Но сделать это было очень тяжело. Центральная власть была предельно слаба. Проще сказать, что ее не было и вовсе. Москва в 1610-1612 году была оккупирована польско-литовскими войсками, Северо-Запад нашей страны вместе с Новгородом — шведами. После гибели Лжедмитрия и очередной смуты под названием «Семибоярщина», московские бояре сами призвали польского королевича Владислава на русский престол. Народ это предательство совсем не приветствовал и даже готов был объединяться вокруг Лжедмитрия Второго, который вел войну с поляками. После убийства Лжедмитрия Второго не осталось никого, кто мог бы даже теоретически претендовать на московский престол, пусть даже и по сфабрикованным основаниям. Казалось все – дорога к власти в Москве расчищена для польского королевича.
И вот тогда, патриарх Гермоген начал рассылать по русским городам грамоты, содержащие призыв к объединению для спасения Отечества. В Нижнем Новгороде в ответ на интервенцию было сформировано Второе народное ополчение. Были собраны войска, люди многих русских городов предоставили финансовые и иные ресурсы. Возглавили движение князь Дмитрий Пожарский и купец Кузьма Минин.
Кузьма Минич Минин — нижегородский посадский человек, торговец мясом, который в 1611 году был избран земским старостой. В разгар Смуты, когда страна оказалась на грани гибели, Минин выступил с призывом к согражданам пожертвовать средства на создание народного ополчения, первым отдав на это дело треть своего состояния. Он стал одним из организаторов и идейных вдохновителей Второго ополчения (первое не смогло выгнать поляков из Москвы), взяв на себя хозяйственное обеспечение войска — сбор средств, закупку продовольствия и обмундирования. Благодаря энергии и хозяйственным талантам Минина было собрано огромное войско, которое в 1612 году изгнало поляков из Москвы. Это событие положило конец Смуте и спасло русскую государственность, а Минин стал символом народного единства и патриотизма, когда судьба страны решалась простыми людьми, а не только лишь знатью. За свои заслуги после освобождения Москвы Минин получил чин думного дворянина (редчайший случай для выходца из низов) и был удостоен права заседать в Боярской думе. Скончался он в 1616 году.
Дмитрий Михайлович Пожарский (ок. 1578 — 1642) — князь из рода стародубских Рюриковичей, воевода. С ранних лет он нёс службу при дворе, участвовал в подавлении восстания Болотникова, а в 1610 году был назначен воеводой в Зарайске. В марте 1611 года во время восстания москвичей против поляков он был тяжело ранен и выехал на лечение в своё имение под Нижним Новгородом. Именно туда, по предложению Минина, прибыли нижегородские послы с просьбой возглавить народное ополчение. Пожарский согласился и стал военным руководителем Второго ополчения. Под его командованием ополченцы в августе 1612 года разгромили у стен Москвы войско гетмана Ходкевича, а 26 октября штурмом взяли Кремль. В награду царь Михаил Романов пожаловал его в бояре. Позднее Пожарский возглавлял Ямской, Разбойный и Судный приказы, успешно воевал с польскими отрядами и до конца жизни оставался верным слугой Отечества.
В честь этого события мы сегодня отмечаем День народного единства, который празднуется 4 ноября. Эта дата выбрана, поскольку еще в 1649 году царь Алексей Михайлович распорядился отмечать Празднование Казанской иконе Божией Матери (в память избавления Москвы и России от поляков в 1612 году 22 октября (по юлианскому календарю). В XX и XXI веках дню 22 октября по юлианскому календарю соответствует в григорианском календаре 4 ноября.
Новая стабильность: чего хочет Россия
Попытки разрушить российский суверенитет встречают отпор со стороны руководства страны и народа России. Но конечно же нашу страну не может не беспокоить и тот факт, что Вашингтоном и его вассалами постоянно нарушается суверенитет других государств, уничтожаются целые страны. Идет подрыв основ мировой безопасности. Именно поэтому Россия, последовательно выступает за усиление международного права в противовес неким эфемерным «порядкам, основанным на правилах», а также за уважение суверенитета всех стран, вне зависимости от размеров и благосостояния. В том числе Россия постоянно подвергает критике США и Европу за организацию государственных переворотов и поддержку смены режимов в независимых государствах мира. Это особенно актуально, что мишенью Запада очень часто становятся наши союзники или соседи, как это было, например, с Сирией и Украиной.
У России есть свой взгляд на мировой порядок, отличный от западного. Во многом за это – за наличие собственной позиции и за то, что Москва ее публично отстаивает, против нашей страны и вводили многочисленные санкции США и Европы. Это особенно прискорбно, ведь, даже не сильно знакомому с физикой человеку понятно, что однополярная система не может быть сбалансированной. Что она раздергивается и натягивается на одну только сторону, и любая конструкция, на ней основанная не может быть устойчивой. Проще говоря, нет никакой возможности создать архитектуру стабильности в условиях однополярного мира. Россия выступает за многополярный мир. Мир сдержек и противовесов. Мир, в котором международные отношения должны строиться на принципе взаимного уважения. В котором основные державы в мире должны учитывать законные интересы других игроков. Это тем боле очевидно, потому что сегодня США и страны Европы являются лишь одним из таких крупных игроков. По объему экономики США уже давно сравнялись и даже уступают Китаю. Среди активно развивающихся стран в экономическом и политическом плане является Индия. Не отстают и многие другие страны. Наращивает свой авторитет в мире и развивает экономику и Россия. Если же смотреть на военную составляющую, то и здесь нет никакого сомнения, что страны Запада давно уже не являются доминирующей силой в мире. Особенно ярко это показывает Специальная военная операция, где все усилия коллективного Запада не могут сдержать Россию. А ведь, против нее выступил целый агломерат из 44 государств, представляющий глобалистский мир!
Впрочем, сам факт того, что России пришлось начинать Специальную военную операцию был обусловлен как раз тем, что глобальный Запад отказался даже обсуждать насущные проблемы безопасности России и говорить о том, что система безопасности в Европе несовершенна. Этот отказ и игнорирование интересов нашей страны имел под собой стремление разрушить Россию, разорвать ее на части. А раз так – то зачем договариваться, - посчитали на Западе? Пусть даже все опасения Москвы и были абсолютно справедливыми, и пусть Москва говорила о них постоянно, начиная с 2012 года. Причем, с начала 2020-х власти России постоянно пытались договориться с Западом об условиях совместной организации безопасности на континенте.
СВО и архитектура безопасности
В последний раз - в декабре 2021 года Россия выступила с меморандумом к США и НАТО, в котором содержались те самые гарантии безопасности. Среди них были: отказ США от создания баз в государствах бывшего СССР; отказ РФ и США от развертывания РСМД (ракет средней и малой дальности) в регионах, откуда есть возможность удара по США и РФ, соответственно; отказ РФ и США от развертывания ядерного оружия за пределами своих территорий, возвращение ядерного оружия на свою территорию; отказ от полетов тяжелых бомбардировщиков вне своего неба и от присутствия боевых кораблей на территориях, откуда можно нанести удар по США и РФ; невмешательство во внутренние дела США и РФ, включая отказ от любых действий, имеющих целью изменение политического строя любой из сторон. Также в предложениях Москвы было озвучено: отказ от расширения НАТО на Восток; вывод ВС НАТО с территории всех стран, ставших членами после 1997 года; исключение возможности дальнейшего расширения НАТО; отказ НАТО от военной деятельности на Украине, в Закавказье, Центральной Азии и восточной Европе; отказ от проведения учений выше бригадного уровня вблизи границ РФ и НАТО. Запад проигнорировал эти призывы Москвы к диалогу.
Да, в меморандуме 2021 года Россия обращалась не к Украине, а к ее хозяевам в США и НАТО. Именно проекты договоров с гегемоном и его вассалами предложил Владимир Путин для урегулирования сложившейся конфликтной ситуации. То есть, проблема была не в позиции Украины, а в том, как хотели использовать Украину против России. Поэтому и договариваться надо было не с Украиной об Украине, а с США и НАТО о новой архитектуре безопасности. Что, кстати, признал Дональд Трамп после переговоров в Анкоридже, где согласился учесть большинство из требований меморандума 2021 года. К сожалению, страны ЕС, заинтересованные в нанесении России «стратегического поражения» куда больше, чем Вашингтон, не дали реализоваться планам по деэскалации.
Не стоит заблуждаться: сейчас Россия ведет войну не с Украиной а с глобальным Западом. Это понимают все серьезные игроки на планете. И поэтому у Запада, собственно, кроме стран Запада, практически нет союзников, которые были бы готовы включаться в конфликт с Москвой. Ведь, Россия, напротив, защищает в том числе и их самих от хищнического беспардонного давления глобалистов и НАТО. Напротив, есть понимание, что равенство многих гарантирует новую мировую безопасность и уменьшение числа вооруженных конфликтов. Но только в этой системе правила должны соблюдаться всеми, в том числе и странами Запада. Соблюдаться всегда, а не тогда, когда это выгодно США и их союзникам.
Сторонники однополярного мира и господства глобального Запада просто так не сдадутся. Их политика обеспечивает экономическое превосходство — они в значительной степени контролируют мировые финансы, банковскую сферу, многие сектора экономики в целом. Они давят на конкурентов – будь то экономическими или силовыми методами и отказываться от этих глупых и в стратегической перспективе – самоубийственных практик не собираются.
Знать врага
Для сохранения контроля Запад использует международные финансовые учреждения, СМИ, общественные организации. Они коррумпируют политиков, журналистов и некоммерческий сектор по всему миру. Они навязывают свой мировой порядок через кино, модные бернды, социальные сети. И это все не для красного словца – это реальность. Опасная реальность, в которой весь мир сегодня стал заложником Запада.
Но какие инструменты противодействия есть у тех, кто недоволен существующим положением дел, в том числе, какие инструменты есть у России?
Необходимо формировать свои собственные союзы — как экономические, так и политические. Это делается – ШОС, БРИКС, ЕАЭС – важные организации, являющиеся в какой-то мере альтернативой глобальному Западу. Также надо активно предлагать по всему миру другие варианты и возможности — через дипломатию, культурное влияние, через независимые СМИ и через разъяснение российской позиции, через поддержку наших союзников и тех, кто мыслит схожим с нами образом, пусть союзником и не является.
А еще надо хорошо ориентироваться в том, что происходит в мире, и в особенности – знать своего врага. Ни в коем случае нельзя допускать ситуацию, сложившуюся в 1980-х годах прошлого века, когда общественные структуры, СМИ и политики в СССР дружно решили, что никаких врагов почему-то у нашей страны нет, и стали вести себя так, будто они не руководство и политический класс великой державой, а малышня на утреннике в детском саду. Особенно показателен здесь пример ситуации, сложившейся в канун Великой Отечественной, когда знание врага было, но не было однозначных и четких пониманий его намерений. Отсутствие «мягкой силы», и работа исключительно через разведку и дипломатию, крайне негативно сказались на состоянии оборонных планов СССР в последние месяцы перед войны.
При этом у Советского Союза были прекрасные разведчики и дипломаты. Так, легендарный советский разведчик Рихард Зорге во время работы в Японии узнал дату нападения нацистов на СССР. Рихард Зорге (1895–1944) – советский разведчик, Герой Советского Союза, спасший Москву в 1941 году, родился в Баку в семье немецкого инженера и русской матери. Он участвовал в Первой мировой войне на стороне Германии, и даже был награжден Железным крестом, а после войны вступил в Компартию Германии, и стал советским разведчиком-нелегалом. Под видом немецкого журналиста Зорге внедрился в высшие круги Японии и нацистской Германии. В мае 1941 года он сообщил точную дату нападения Германии на СССР — 22 июня. К сожалению, его довоенным донесениям не всегда отдавали должное, хотя, конечно информацию, которую он представлял, учитывали. Но после того, как началось нападение гитлеровской Германии на СССР, информацию от Зорге оценили как точную. Главным подвигом Рихарда Зорге стало донесение о том, что Япония не нападет на Советский Союз, пока не падет Москва. Это позволило перебросить с Дальнего Востока 26 кадровых дивизий, которые остановили немцев под столицей СССР и переломили ход войны. Зорге был арестован японской полицией 18 октября 1941 года. Несколько лет он выдерживал пытки, не выдав ни одного имени. Зорге был казнен 7 ноября 1944 года. Долгие годы его имя замалчивалось, но в 1964 году ему посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.
Нельзя сказать, что именно Зорге спас страну от поражения в самый критический момент войны, но точно можно сказать, что на основании донесений разведчика принимались решения, которые спасли Советский Союз. Судьба Зорге — пример высочайшего патриотизма, когда человек с немецкой фамилией и русской душой до последнего служил своей Родине.
Резюмируя
Сегодня мир стал более открытым, чем во времена Первой и Второй мировой войн. Но это не значит, что опасностей в нем стало меньше. Наоборот, опасности мутируют, прячутся, мимикрируют. И сегодня мы должны изучать наших противников при помощи всех доступных ресурсов — смотреть за ними в соцсетях и СМИ. И никогда не забывать, что мир – не детская песочница, а суровое поле столкновения интересов, ресурсов, стран и народов.
Но главное — надо работать сообща внутри страны. Пока мы едины — нас нельзя сломать. Пример Смуты начала XVII века это ясно демонстрирует — даже в условиях полного развала власти, народ смог объединиться и изгнать захватчиков, хоть те уже и сидели в Кремле в столице. Единство — залог наших будущих успехов.
тэги
читайте также