Надеяться на благоразумие США не приходится, надо вырабатывать новую линию по сирийскому конфликту
В субботу мир стоял фактически на пороге горячей войны между США и Россией. Такое мнение высказал ряд информированных экспертов, анализируя происшествие возле сирийского города Дейр-эз-Зор, где авиация США подвергла жестокой бомбардировке позиции войск сирийской правительственной армии. Погибло по меньшей мере 62 человека, ещё более 100 бойцов сирийской армии было ранено. А главное — на разгромленные американцами позиции тут начало наступать воинство запрещённой в России террористической группировки Исламское государство.
США помогли террористам
Последнее обстоятельство наиболее подозрительно. Ведь любому военному — да даже и не военному! — человеку ясно, что каждое наступление требует подготовки. Тем более — здесь в Дейр-эз-Зоре, который уже четвёртый год сидит в осаде, и позиции обеих сторон хорошо укреплены и качественно оборудованы. Более того, сами ВВС США показали пример такой подготовки: Пентагон открыто признал, что удар был нанесён в районе, за которым длительное время велось наблюдение, и при бомбёжке были использованы американские разведданные, полученные «в результате поиска потенциальных целей, который проводился в течение нескольких дней».
Таким образом, налицо совершенно явная координация действий между США и ИГ. Ситуация оказалась настолько очевидной, что вопросы о подлинной роли американцев в этом инциденте стали задаваться даже на уровне дипломатии. Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, удары ВВС США по сирийской армии позволяют сделать вывод, что Белый дом защищает ИГ. «Мы требуем от Вашингтона объяснений — это целенаправленная политика по поддержке ИГ или ошибка», — сказала Захарова.
Тут необходимо отметить, что американцы на сей раз быстро сдали назад. Как только российские военные донесли до коалиционного командования, что его самолёты бомбят не террористов, а законные войска законного сирийского правительства, все 5 летательных аппаратов (два F-16, два A10 и беспилотник) были отозваны. Это, впрочем, уже не изменило случившегося — впервые со времён войны в Корее русские и американские военнослужащие могли сойтись в прямом боестолкновении. Иными словами, человечество уже стало на шаг ближе к мировой войне. И никакие извинения со стороны официального Вашингтона изменить этого уже не в силах.
Тем более что неофициально в Америке только цинично и радостно улыбаются. Даже перед выходом телевизионного интервью с госсекретарём Керри на одном из американских телеканалов надпись внизу экрана «США выражают сожаление в связи с гибелью сирийских солдат» была сделана с нарочитой издёвкой: слово «сожаление» («regret») было взято в кавычки.
Андрей Фурсов: ухудшение отношений с США неизбежно
Да и сам Керри в этом интервью озвучивал явную новую методичку касательно освещения сирийской проблематики — уж больно слаженно одни и те же фразы выдают официальные представители США: что Россия «не использует всех имеющихся у неё возможностей», чтобы оказать давление на сирийское правительство, что работает лишь на свой рейтинг в регионе, что Асад целенаправленно продолжает усмирять всех нелояльных ему посредством авиаударов и даже препятствует доставке гуманитарных грузов в те части Сирии, где положение совсем плохое. О том же запела американский представитель в ООН Саманта Пауэр. Сожаления об очередной «ошибке» США на этом фоне и вовсе затерялись…
Известный политолог и политический эксперт Андрей Фурсов рассматривает ситуацию в русско-американских отношениях как настолько угрожающую, что даже сам налёт США на сирийские войска счёл «хоть и неприятным, но слишком мелким эпизодом». Правда, мысль о шаге в сторону мировой войны он назвал слишком «далекоидущими выводами», но относительно ухудшения отношений между Россией и Америкой высказал полную уверенность: «Думаю, у нас будет ухудшение отношений в любом случае. Если президентом станет Клинтон, то резко и быстро, если Трамп — постепенно и медленно».
Да, но ведь кандидат в президенты Дональд Трамп не раз заявлял, что восстановит хорошие отношения с Москвой и даже подружится с Владимиром Путиным. Или это так, фигура речи в предвыборной кампании?
«Трамп может подружиться с кем угодно, — отметил по этому поводу Андрей Фурсов. — Но есть классовые интересы, интересы государственной машины. И в англо-саксонской системе, будь то Великобритания или США, президент — это нанятый клерк. Всё решают совсем другие люди»…
По мнению экспертов аналитического центра «Катехон» одна из целей эскалации конфликта со стороны нынешнего руководства США — остановить Дональда Трампа, не дать ему изменить политику страны после возможной победы на выборах. «Так как изначально Трамп не настроен к вооруженному конфликту с Россией, и не сможет остановить уже начавшуюся войну, то глобалисты постараются развязать ее еще до выборов», — уверены эксперты.
Леонид Решетников: надо вырабатывать новую линию
С тем, что Россию и США разделяют в Сирии не тактические, а ценностные установки, согласен глава ведущего аналитического центра России, Российского института стратегических исследований (РИСИ), генерал разведки в отставке Леонид Решетников. «Даже когда было подписано соглашение о перемирии, мы считали, что оно недолгосрочное, — отметил он. — Потому что у наших стран разные цели по Сирии. Целеполагание у США — это устранение Асада и, судя по всему, раздел Сирии. У нас же цель — сохранение единства Сирии. И как бы мы ни договаривались, это различное целеполагание не даёт затем возможности эти соглашения реализовывать. И это не даёт нам больших надежд на то, что американцы будут выполнять соглашения».
То, что американцы нанесли удар по сирийцам преднамеренно, у большинства политологов и специалистов по Ближнему Востоку и по США никаких сомнений нет, заверил Леонид Решетников. Тем более что удар был нанесён «по месту, где люди в осаде уже несколько лет сражаются». «Они нанесли мощнейший удар, выведя из строя, считайте, батальон — свыше 160 человек! — подчеркнул аналитик. — Это говорит о том, что США не хотят, реально не хотят поражения оппозиции Асаду — неважно какой, „умеренной“, как они называют, или „игиловской“. Тем более что отделить эти две категории они не могут. Да оно и понятно: это силы единые или очень близкие друг к другу».
Иными словами, отмечают политические наблюдатели, американцы, судя по всему, просто устали стесняться своей негласной поддержки Исламского государства, и данной демонстративно устроенной провокацией открыто показали, что воюют не против ИГ, а против Асада, против законной Сирии.
США против России: разведка боем
А заодно они испытывают и Россию. Фактически произошедшую бомбардировку сирийских войск можно считать разведкой боем против России. Промолчи она, проглоти «ошибку» американских ВВС — можно быть уверенными, что далее последовало бы новое деяние с целью ещё большего давления на Россию, с целью вынуждения её к отступлению. Неизвестно, что и как сказали американским «партнёрам» русские наблюдатели в Сирии, но, судя по всему, русские военные прекрасно видят подоплёку действий «янкесов». И указали им на «ошибку», похоже, в достаточно авторитетном тоне, что даже его отголоски вызвали неконтролируеамую истерику у Саманты Пауэр в далёком Нью-Йорке.
«В Сирии мы, как сказал наш представитель в ООН Виталий Чуркин, действительно вышли на перекрёсток, — констатировал Леонид Решетников. — Надеяться на благоразумие США не приходится. Возможно, оно, благоразумие, есть у Керри. Но есть ли оно у президента, есть ли оно в Пентагоне — вот здесь огромные сомнения. Поэтому надо принимать всё-таки уже новые решения. Думаю, что надо вырабатывать новую линию по сирийскому конфликту».
Значит, нам — и в Сирии, и в России — надо быть готовыми, твёрдыми, мобилизованными. Только это способно остановить Америку в её безумном беге к пропасти. Только тогда вероятность мирового конфликта будет уменьшаться.