Закон о «Праве на забвение». Попробуем без эмоций

23 июня 2015 / 23:11

Госдума приняла в первом чтении закон о «праве на забвение». Как и у любой инициативы у этой имеются свои плюсы и минусы

Плюсы:

1. Главный плюс, как мне кажется, один — возможность защитить свою репутацию. Тут же и минус. Точнее, знак вопроса.
Пункт об удалении ссылок на недостоверную информацию дублирует одну из статей ГК, по которой любой россиян может потребовать удаления или опровержения подобной информации.

2. Простота реализации права для обычного пользователя — достаточно подать заявление.

3. В суд на поисковики, согласно законопроекту, разрешается подавать по месту жительства истца. С точки зрения обычного гражданина — плюс.

4. Ограничение «выхода» на недостоверную информацию.

Минусы:

1.Право на удаление достоверной, но устаревшей информации.
Если этот пункт законопроекта оставят без изменения, то он, скорее, будет обслуживать интересы отдельных недобросовестных лиц.

2. Из этого следует еще один минус — в первоначальном варианте законопроекта не прописано то, каким образом будет соблюдаться баланс частных и общественных интересов.

3. Я согласен с представителями поисковиков, которые считают, что решение об удалении ссылок должен принимать госорган, а не частная компания. В законе всё прописано наоборот. Поисковики должны будут сами разобраться в том, достоверна информация или нет, соответствует ли она законодательству. При этом у них нет никаких внятных полномочий в этой сфере.

4. По сути, законопроект ограничивает право на поиск и доступ к информации.

5. Техническая реализация. В «Яндексе» считают, что она фактически невозможна, так как не учитывает специфику работы поисковиков и то, как распространяется информация в Сети. В компании не исключают, что работа поисковых систем может быть просто парализована — нужно будет делать премодерацию выдачи, сопоставляя данные с заявлениями от пользователей.

На минувшей неделе ситуация стала разряжаться. Из законопроекта решили убрать пункт о ссылках на устаревшую достоверную информацию. Удовлетворит ли итоговый вариант и обычных пользователей, и интернет-компании?

Вопрос.

Источник


тэги
Госдума; 
законопроект; 
право на забвение; 

читайте также
Опубликован очередной рейтинг полезности депутатов Госдумы
Релоканты — не эмигранты, это в массе своей люди уехавшие пережидать
В ТАСС представлен новый рейтинг депутатов Госдумы
Павел Данилин представит очередной выпуск рейтинга депутатов Госдумы
Глава ЦПА Павел Данилин представил в ТАСС 15-й выпуск рейтинга депутатов Госдумы