Государство может строже контролировать деятельность туроператоров
Ситуация на рынке очевидно непростая, сложилась она по целому ряду известных причин. В этой ситуации туристам следует более вдумчиво подходить к выбору туроператора. Есть вполне надежные туроператоры: надо внимательно смотреть перечень на сайте Ростуризма, смотреть, как застрахована ответственность. Если компания, в которой застрахована ответственность, не на слуху, то возникает вопрос — почему крупные страховщики не стали работать с данным туроператором?
Другим вариантом для туристов является страхование от невыезда. Но тут необходимо смотреть на конкретный пакет услуг. Простые варианты страхования предполагают, что страховой случай наступает если, скажем, человек или кто-то из его близких заболел, ограбили квартиру или залили соседей. В настоящей ситуации страховка должна предполагать и перечень внешних, форсмажорных и не зависящих от человека обстоятельств.
Государство со своей стороны может строже контролировать деятельность туроператоров: запрашивать их балансы, следить за исполнением обязательств перед клиентами и так далее. Речь же здесь идет об обратном экономическом цикле: то есть человек сначала оплачивает услугу, а уже затем она ему предоставляется. Скажем, в страховой отрасли, где примерно такая же система и тоже высоки риски, государство предъявляет довольно жесткие требования по уставному капиталу, квалификации руководства и тому подобное. Возможно, стоило бы применить меры регулирования страховой отрасли и в туристической индустрии.