Об «умеренной оппозиции» в Сирии

22 октября 2015 / 16:47

Еще недели 2–3 бомбардировок и активных действий армии Асада и «умеренные» — они там есть, но мало, но еще больше их за пределами Сирии — окончательно увидят альтернативу: либо стать «неумеренными» (т. е. примкнуть к исламистам), либо начать некий политический процесс

Ну, да, «Нусра», не ИГИЛ (запрещенные в России террористические организации — прим. ЦПА)..... Совсем не ИГИЛ. Даже близко не стояла! «Нусра» — это совсем другое дело. Они же почти либералы!

Не тех мы бомбили, совсем не тех. И SLON с самого начала сигнализировал, и Божена, и Олёша, и ЦРУ.... Это совсем другие люди! Милые и тонкие натуры, тянущиеся к европейским ценностям.

А я вам больше скажу: сейчас туда же в «общий котел» отморозков и «умеренные» приплюсуются. В товарном количестве.

Причем — попробую угадать, именно те, которые финансировались Турцией и США.

Но я пойду еще дальше и предположу, что бомбим мы очень неплохо. И именно тех, кого нужно.

И эксперт, которого цитирует «Газета» (Владимир Ахмедов — неплохой выбор, кстати, для отмороженного демковского СМИ), в сущности, прав о политической стороне вопроса.

Он не прав по времени.

Не сейчас. Рано пока для политики.

Еще недели 2–3 бомбардировок и активных действий армии Асада (Хомс и Алеппо надо, как я говорил, брать под полный контроль, а хорошо бы и «Пальмирский узел») и «умеренные» — они там есть, но мало, но еще больше их за пределами Сирии — окончательно увидят альтернативу: либо стать «неумеренными» (т. е. примкнуть к исламистам) и «попасть под трамвай» «диких русских» (которые показали, что играют не по правилам), либо начать некий политический процесс.

Причем, альтернатива эта должна быть ощутима настолько, что запах ее проникал бы в ноздри наших замечательных потенциальных партнеров из умеренной сирийской оппозиции.

А политический процесс в современных условиях они могут начать только в одном месте. Каком? Правильно: в Москве. Больше негде.

Особенно после вчерашнего.

И, вот тут, — да: и мы должны будем менять свой статус в конфликте.

Но пока, как ни прискорбно — мочить.

PS

Кстати, я вот, тут вспомнил: после войны в Ливане 1982, вернее в ее ходе (по факту война была в 1982–85 годах), которая, война, если быть циничным, случилась из-за того, что палестинцы в Ливане всех в Израиле достали своей простотой (т.н. операция «Мир Галилее» будем объективными, не была «неспровоцированной агрессией сионистского государства», а как раз наоборот) встал вопрос, а что, собственно, делать с палестинцами, которые ничего, кроме как воевать не умеют, и с руководством ООП. И их — по соглашению, которое обеспечили США — вывезли в Тунис. Как бы подальше.

Вот, я, кстати, думаю, что когда ситуация реально переломится, «непримиримым» из числа умеренных (хи-хи) нужно предложить, что их тоже куда-то вывезут. Например, в Катар..... А что, место козырное, со всеми вытекающими. Да и не жалко его особо..... Причем, никому. Я как идею..... Если хорошо бомбить, народ «умеренный» может и согласиться. Как считаете?

PPS

Я нарушил обещание не писать про Сирию до декабря. Простите великодушно.

Источник


тэги
Сирия; 
ИГИЛ; 
военная операция в Сирии; 

читайте также
Сирия: так далеко, так близко
Анализируя это, или Как не потеряться в море информации
Сирия: перед большой войной
Америка форева
Рано праздновать