Об итогах выборов в Иркутской области

28 сентября 2015 / 12:30

Нельзя сравнивать двухтуровые губернаторские выборы и кампанию на Госдуму. Даже если не по партспискам, то по одномандатным округам. Стартовые возможности кандидатов, бюджеты, повестка, условия применения админресурса другие — все вообще другое

Иркутское чудо распухло и мешало политологам тянуть страну к выборам-2016.
А если серьезно, то:

  1. Нельзя сравнивать двухтуровые губернаторские выборы и кампанию на Госдуму. Даже если не по партспискам, то по одномандатным округам. Стартовые возможности кандидатов, бюджеты, повестка, условия применения админресурса другие — все вообще другое.
  2. ЕР поддерживала не «родного» кандидата и упустила хороший шанс потренироваться в оспаривании результатов выборов (если бы горе-команда Ерощенко, которую все хором полоскают, постаралась и разрыв был бы минимальным). То, что через год защита и опротестование результатов голосования будут ключевой политтехнологией, за которую и будут платиться технологам самые серьезные деньги — в этом я просто не сомневаюсь.
  3. Согласен с Евгений Минченко — самого пристального анализа заслуживает кампания за Левченко в соцсетях в день голосования, да и не только сегодня. Я в 2012 году посещал Иркутск накануне президентских выборов и по результатам моего анализа выходило, что интернет-среда там очень подвижная, SMM-команда под Кондрашова работала очень активно и правильно. Не исключено, что тот самый трехлетней давности задел сработал в пользу Левченко на 100% и сегодня.

Источник


тэги
выборы; 
губернаторы; 
ЕДГ-2015; 
Иркутская область; 

читайте также
Кланы в КПРФ
Центр политического анализа подготовил доклад о ходе и результатах избирательной кампании губернатора Камчатского края
Политологи выяснили, как повлияла эпидемия Covid-19 на выборы
Эксперты раскритиковали опрос "Левады" о новых партиях
Эксперты полагают, что партия Прилепина пройдет в заксобрание Рязанской области