Об интервью Глеба Павловского
Интервью Павловского сайту Чеснакова. Несколько комментариев.
Первое. Глеб Олегович, по ходу, таки «взял котлету» от кого-то из участников процесса — подозреваю, что у Титова. Потому что его пассаж про «Простатит» выглядит откровенно рекламной вставкой
- Отсюда же — тезис про «неудовлетворенность старыми партиями», при том, что в числе претендентов на теряемый ими электорат он ухитрился не помянуть «Родину».
- Тезис «выборы не могут быть честными, потому что в телевизионные ток-шоу зовут не тех» переводится с публичного на программный как «пустите меня в телевизор». Запрос понятен, но, похоже, это будут первые большие выборы в новейшей истории, когда у телевизора будет лишь второе место по влиянию после интернета. Если, конечно, не возобладает опять игра в сушку явки, когда никто кроме пенсионеров (т. е.собственно телеаудитории) на выборы не ходит. Но пока что-то не верится.
- Что такое «запрос на гибрид патриотизма и либерализма, синтез государственничества и популистских идей», я, каюсь, не понял. Путин наше все, Крым и Пальмира тоже наши, все запрещённое обратно разрешить, и при этом еще всем раздать по куску стабфонда? Ну правда, не понимаю.
- Самый главный тезис, который я увидел у ГП — мебель можно и оставить, а вот девочек лучше бы поменять. Тезис понятный, но… ну уж очень коммерческий.
Источник
тэги
выборы;
Госдума;
Павловский;
читайте также
