Лидер СР Сергей Миронов заявил сегодня о необходимости запретить кандидатов-паровозов: «я считаю, что лучше бы законодательно принять такую норму, что если ты баллотируешься, ты должен мандат брать, чтобы не было «паровозов»
Так как партия идет на выборы со слоганом «Делай или уходи», то теперь лично я уверен, что в конце сентября лидер СР подтвердит свои слова делом. И не допустит повторения давнего «казуса Никиты Кричевского» (которому в свое время так и не достался мандат Гудкова) или совсем свежего «казуса Алены Поповой» (которая осталась без переходящего мандата Пономарева в этому году).
А то ведь как. СР ведь в списки привлекла не только множество спонсоров и перебежчиков (подхватив эстафетную палочку у ЛДПР времен 2007 и отчасти 2011 года), но и немалое число беспартийных медийных фигур. Только вчера «Ведомостям» про это комментарий давал.
И вот моделируешь на досуге проходные, полупроходные, проходные лишь при мобилизационном сценарии или заведомо непроходные группы списка СР на то или иное число списочных мандатов. С учетом электоральной статистики, социологии, ситуации в партотделениях, конкурентного окружения в регионе, качества одномандатников и раскладов в округах.
И видишь ряд ситуаций, которые потенциально чреваты повторением истории с Кричевским.
Например:
1) гарантированно проходная на 1 мандат группа с базой в Чувашии — она ведь, по сути, страховочная для думского тяжеловеса Михаила Емельянова.
И если Емельянов (№ 2 списка) вдруг не выигрывает свой коалиционный округ в Ростовской области (хотя пока ситуация у него там нормальная), то придется отказываться от мандата одному из лидеров чувашского отделения Олегу Николаеву (№ 1)? Он-то свой округ не выиграет, хотя и сильный одномандатник. В том регионе другая коалиция.
2) скорее проходная при вторичном распределении мандатов внутри списка СР «южная» группа в Подмосковье.
Беспартийный ЛОМ списка — Семен Багдасаров (№ 1). Однако следом за ним — одна из важных фигур избирательного штаба партии на этой кампании.
3) скорее проходная «юго-западная» группа в Москве.
Беспартийный ЛОМ в списке — Роман Бабаян (№ 1). Но за ним в списке — сам глава партийного аппарата. А мандат если и будет, то только один.
4) проходная лишь при мобилизационном сценарии красноярская группа.
Беспартийный ЛОМ в списке — Михаил Делягин (№ 1). А следом за ним — крупный и ресурсный местный строитель, действующий депутат Госдумы от СР. При текущем сценарии мандатов этой группе вообще не достается. Но все равно вспоминается история с Кричевским и Тарнавским.
5) байкальская группа — хоть и скорее непроходная, но могут же аналитики и социологи ошибаться?
Во главе списка — лидер осиротевшего реготделения, малоизвестная депутат гордумы. За ней в списке — сразу два крупных предпринимателя из столиц.
А «свой» депутат ГД Матханов, который мог бы побороться за победу по округу в Бурятии, но «не донес документы» после выдвижения на съезде (фактически в пользу Слипенчука) — тот так и вовсе только № 4 в группе.
Да и по некоторым другим группам, претендующим на мандат, не все однозначно.
Так что это заявление Миронова, хоть оно сделано явно против ЕР и КПРФ, очень вовремя и для самих эсеров. Собственные же кандидаты будут спокойны и мотивированы провести полноценные кампании.