О решении ЕСПЧ по делу Кировлеса

23 февраля 2016 / 22:11

Наблюдение. Хороший пример того, почему США никогда не признают примата никакого международного суда в отношении дел, рассматриваемых судами США

Поскольку это лишает страну юридического суверенитета.
.
Если учить демократию по учебникам для заочных отделений ПТУ — то и экономику можно строить по Адаму Смиту, и судопроизводство по мифическому «международному праву» французских просветителей.
.
Но тогда к ним же, к Смиту, Сен Симону, Вольтеру и Дидро следует обращаться за защитой национальных интересов.
.
«For Sale Only Outside U.S.A.» — это не только на Лаки Страйк в твердой пачке и на брикетированных прессованных окорочках, это и для «универсальных демократических норм» тоже.

Источник


тэги
Навальный; 
оппозиция; 

читайте также
Какую «Прекрасную Россию будущего» построят сектанты Навального?
О так называемом расследовании Навального
Презумпция виновности
Еще раз об отравлении Навального
Сui prodest?