Возвращение графы «против всех», которое подавалось как воплощение воли избирателей, тоже триумфа не произвело. Есть мнение, что голоса Иван Иваныча получат политики, не имеющие устойчивой базы в обществе или вовсе авантюрные
Кандидат Иван Иваныч Против всех давно перестал казаться милым и забавным, но в мозг засел капитально. Возвращение графы «против всех», которое подавалось как воплощение воли избирателей, тоже триумфа не произвело. Регионы неактивно возвращают данную графу на местных выборах.
Довольно значимые муниципальные выборы пройдут этой осенью в Калужской и Тверской областях, с возможностью проголосовать против всех.
Пока самая депрессивная графа в бюллетенях на муниципальных выборах предусмотрена в Якутии, Карелии, Белгородской, Вологодской, Калужской и Тверской областях. Интересно, что данные регионы не лоббировали возвращение этой графы, и теперь эксперты уверяют, что именно эти области отличаются большей самостоятельностью в вопросах применения избирательного законодательства.
Использование графы «против всех» полностью отдано на усмотрение региональных властей. Чтобы отказаться от ее применения, регион должен принять специальный закон. Хотите рассматривайте это как психологический прием, хотите — как возможность манипулировать избирательным процессом.
Интересно вот что. Кто оттянет на себя голоса избирателей, настроенных против? Есть мнение, что голоса Иван Иваныча получат политики, не имеющие устойчивой базы в обществе или вовсе авантюрные.
Политологи также отмечают, что протестное голосование обычно наблюдается там, где по какой то причине снимают с выборов популярного в народе кандидата. И избиратель имеет возможность проголосовать, никого не поддержав. Что, наверное, лучше, чем сидеть дома и вовсе не пользоваться правом голоса.
Как вы думаете, какова причина выжидания?
Почему регионы не стремятся возвращать графу «против всех»?
Является ли отказ от этой графы гарантией конкурентных и открытых выборов?