О безопасности АЭС

27 апреля 2016 / 10:33

Сегодня, спустя 30 лет после Чернобыля, возможность повторения подобной катастрофы сведена практически к нулю

В общих чертах, как я понимаю, сделано следующее:

  1. Помимо «защиты от дурака» на современных реакторах имеется и «защита от шибко умного». Проводить рискованные эксперименты теперь далеко не всегда разрешит автоматика.
  2. Если автоматику вы таки обманули, устроить локальный ад вам не позволят из центра, куда непрерывно поступают данные обо всем происходящем на вашей АЭС. Перехватят управление — и не позволят.
  3. Если вы все же обманули автоматику и центр, устроенный вами ад не вырвется за пределы контейнмента — прочного герметичного колпака, закрывающего реакторную установку.

Почему до всего этого нельзя было догадаться прежде, чем произошла катастрофа? А кто его знает. Ученые и инженеры не всесильны и не бесконечно умны. Иначе и вагоны электричек сразу бы делали бессмысленными для зацеперов, не дожидаясь, пока те погибнут десятками. Клавиатуры банкоматов с самого начала бы прикрывали решетками — ясно же, что кто-нибудь поставит камеру подглядывать пин-коды. Ну и, конечно, заранее была бы исключена возможность пилоту самолета запереться одному в кабине и направить борт в гору.

Увы, заранее всего не предусмотришь. За недостаточную гениальность инженеров и ученых кто-то платит здоровьем, а то и жизнью. Не забывайте героев-пожарных Правика, Кибенка, Ващука, Игнатенко, Титенка, Тищуру и сотни тысяч других ликвидаторов чернобыльского ада.

Источник


тэги
ядерная энергетика; 
мирный атом; 
Чернобыль; 
безопасность; 
экология; 

читайте также
Атомное соглашение: все сожалеют, но разговор окончен
«Плутониевый ультиматум» — почему Путин его выдвинул
Гарантия от ядерной катастрофы
Зарубежные и российские эксперты представят в клубе «Валдай» доклад по иранской ядерной программе
ВЦИОМ: Только 28% жителей России против мирного атома