Ху из мистер Козлов?

24 августа 2016 / 16:42

Меня вот что волнует, когда я с трепетом открываю очередную статью в Ведомостях. А Петр Козлов вообще существует? Ну, потому, что сами понимаете, обычно в редакции для дижнсы и заказухи придумывают такого вот Петра Скозлова, которым и подписывают статьи типа «Девочка сдала на золотую медаль при помощи новейшего Самсунгайфона 17 ж»

Вот сегодня опять, кстати, без требования подписки (а Ведомости самые интересные статьи обычно под подписку кладут) выходит статья Петра Козлова о том, что, дескать, в УВП АП все облениилсь. Равно как вчера он же писал про Джахан Реджеповну. Правда, опять же с одной целью, немножечко так подгадить Вячеславу Володину и Сергею Нарышкину.

Сегодня же подгадить решил он Володину, Вороновой и Прокопенко с Бадовским.

http://vedomosti.ru/…-ozhidanii-vibora

Я, правда, не понял, а в чем суть статьи? В чем ее грандиозный смысл для бизнес издания. Нет, для какой-нибудь скандальной бульварной газетенки тема сплетен — а здесь речь идет именно об опубличивании сплетен — была бы вполне релевантна. Но вот как статья в «лучшей бизнес газете»… Ну, это днище, конечно.

«Близкий к Кремлю собеседник, два бывших федеральных чиновника, собеседники в Госдуме и человек, близкий к руководству одного из регионов». Аааа, держите меня семеро! Нет ни одного конкретного указания на источник. Какой статус «близких к кремлю». К какой башне они близки. И что такое «человек, близкий к руководству одного из регионов». Я вот помню, был в одном из регионов, который я мониторил, очень близкий к руководству региона бизнесмен. Который знал все о том, как украсть при строительстве дорог. Но 2+2 ему сложить было очень тяжело. Сейчас этот товарищ топчет зону. Но он все же «близкий к руководству региона». Правда, вряд ли он вообще знал, что такое аббревиатура УВП.

Параллельно меня убила фраза «принятие некоторых решений, касающихся периода после 18 сентября, отложено до окончания выборов». Нет, вы вдумайтесь!!! Принятие решений, завязанных на выборы и новый состав Госдумы, отложено до, собственно, формирования нового состава Госдумы. И это, мол, по мнению газетчиков, ужас. Радий Фаритович Хабиров, читая эти строчки, наверное, поперхнулся кофе.

Отдельно умиляет наезд на Татьяну Воронову. Меня они, кстати, вообще потрясают. Ибо более открытого руководителя УВП, а я знал дай бог памяти, минимум четырех из них, я лично не видел. Трогательно выглядят сетования на жесткость Вороновой. Наверное они забыли, что с ними делал Олег Маркович Говорун.

Единственное более менее соответствующее действительности предложение касается кураторов. «Кураторам территорий теперь вообще запрещено встречаться с губернаторами». Это правда. Для встречи нужен запрос. Впрочем, для того, чтобы узнать о нынешнем статусе куратора, вовсе не обязательно выспрашивать у источника, а довольно прочитать статья Винокуровой про кураторов, написанной то ли весной, то ли в начале лета.

В общем, Ведомости в очередной раз опозорились. Как и всегда, когда в твоей агенде стоит выполнение политического заказа.

Источник


тэги
СМИ; 
власть; 
Администрация президента; 

читайте также
Твиттер и сказка о голом короле
ЭИСИ опубликовал мой доклад о том, как Запад убивает свободу СМИ
"Когда политик превращается в медиа…"
Регуляция блогеров: защита правды, или очередное наступление на свободу слова?
Гламурный Колумбайн