Экономические аргументы для среднего класса могут возобладать над идеологическими

Не исключено и воздействие «патриотической» группы на «патерналистскую», пресловутое «раскачивание лодки»

Рейтинг Президента в социально-психологическом аспекте можно рассматривать как индикатор психологического состояния общества. Феноменальный взлет рейтинга Путина в 2014 году, а также его текущая динамика с этой точки зрения имеют два источника — статический и динамический.

Первый, статический. Он опирается на традиционное путинское большинство, в массе своей включающего бюджетников и лиц старшего возраста (суммарно до 50% электората).

С одной стороны, эта группа стабильна в своих электоральных предпочтениях. Для нее характерны конформизм и патернализм, тяготение к сильной фигуре лидера, символизирующей отца.

С другой стороны, данная группа повышенно тревожна и может становиться объектом манипуляции за счет роста социальной напряженности и негативных ожиданий («кризис», «санкции», «лишь бы не было войны» и т. д.).

Основная ориентация этой группы — выживание, удовлетворение жизненных потребностей. Для поддержания лояльности этой группы, как часто говорят эксперты, главную роль играет социальная поддержка со стороны государства: зарплаты работникам бюджетной сферы, пенсии, пособия, льготы и т. п. Сохранение поддержки даже в условиях нынешней инфляции, может удерживать рейтинг на уровне прошлых лет, если не будет резкого падения жизненного уровня.

Однако необходимо учитывать то влияние, которое может оказать на данную, пассивную электоральную группу вторая, активная.

Динамический источник рейтинга опирается на другую группу населения, позиция которой может колебаться. К ней можно отнести более молодые и динамичные слои — это до трети электората, сегодняшний средний класс, движимый патриотическими настроениями. Поскольку позиция этой группы более лабильна, для удержания ее лояльности власти необходимо постоянно демонстрировать достижения. Власть должна вести своего рода перманентную избирательную кампанию. Удобной площадкой для такой демонстрации сегодня оказывается внешнеполитическая: яркий пример — летние «анти-санкции». Отсюда же и «новый курс» с опорой на традиционные моральные ценности, провозглашенный ранее, и нынешняя валдайская речь Президента.

На первый взгляд, перечисленное тесно связано с происходящей в обществе консолидацией, мобилизацией в условиях внешнего давления, новых рисков и угроз. Но наблюдаемые социально-психологические процессы можно рассматривать и шире, как закономерное повторение отечественной истории, в кризисные моменты которой проявляется дремлющий в России потенциал развития.

Проблема в том, что экономические аргументы для среднего класса в какой-то момент могут возобладать над идеологическими. Возможно, именно эти факторы и начинают сказываться, понижая рейтинг лидера государства на фоне экономических трудностей — продолжающегося снижения курса рубля и углубления негативных ожиданий, и на фоне западных санкций и сохраняющегося среднесрочного тренда удешевления нефти. При кризисном сценарии именно за счет данной группы возможны колебания уровня рейтинговой поддержки в сторону снижения.

Более того, не исключено и воздействие «патриотической» группы на «патерналистскую», пресловутое «раскачивание лодки», способное привести к распространению в социуме тревожных, панических либо агрессивных настроений. Их профилактика, предотвращение социальных эпидемий — актуальная задача для власти.