У Visa в России бизнес большой, и правительство заинтересовано в такой мощной платежной системе
Как вы считаете, близки ли стороны к компромиссу?
Я думаю, что компромисс будет достигнут. Общая конфигурация такова: «железо» должно быть на территории России. Трудно говорить о конкретных суммах (речь о размере обеспечительного взноса – ред.) – это конкретное бизнес решение – но я думаю, она будет оптимальной для обеих сторон.
Может ли насторожить Visa то, что правительство сможет само определять размер обеспечительного взноса? Сегодня отношения хорошие – взнос низкий, завтра ухудшились – он вырос.
Думаю, что это не создает рисков. Нужно посмотреть в корень проблемы. Да – возникла конфликтная ситуация, но разрывать отношения никто не хочет. И у Visa в России бизнес большой, и правительство заинтересовано в такой мощной платежной системе.
Кроме того, после того, как будет создана национальная платежная система и будут обеспечены бесперебойные платежи внутри страны, возникает второй вопрос – как ее завязать с мировыми платежными системами? Без Visa нам будет очень трудно обойтись.
А может возникнуть в принципе конкуренция на российском рынке между международными платежными системами и национальной, если она будет успешно реализована?
Я думаю, что никакой конкуренции между ними не будет. Дело в том, что перед этим проектом, на мой взгляд, ставятся две основные задачи. Во-первых, обеспечить бесперебойность платежей внутри России. Во-вторых, обеспечить продвижение проекта универсальной электронной карты – т.н. электронного паспорта гражданина. Так что эта программа несколько шире, чем просто платежная система.
Понятно, что MasterCard и Visa конкурируют друг с другом, но я сомневаюсь, что большинство потребителей замечают разницу между ними.