Нидерландский доклад был сосредоточен на технических вопросах, которых по-прежнему остается немало
Авторы представленного сегодня доклада о крушении малайзийского Boeing в Донецкой области, несмотря на политические ожидания Запада и Украины, не дали однозначных ответов и сосредоточились на технических деталях, что скорее обнадеживает.
Такое мнение высказал в сети Facebook глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, комментируя содержание доклада Совета по национальной безопасности Нидерландов.
По мнению сенатора, «главная и нерешаемая проблема с Boeing для стран Запада заключается в том, что они просто не могли допустить появления какого-либо иного обвиняемого, кроме России или тех, кого они называют «пророссийскими сепаратистами». Благоприятных для себя результатов расследования, полагает он, ожидала и Украина, которая с самого начала «терлась» вокруг расследования, хотя, «по идее, должна быть в числе самых первых подозреваемых и в любом случае ответственных».
«Тем важнее (и это хоть и немного, но обнадеживает), что доклад голландцев не пошел на поводу у политических ожиданий и сосредоточился на технических вопросах, которых по-прежнему остается немало», — подчеркнул Косачев.
При этом парламентарий отметил, что выводы экспертов не способствуют ответу на политический вопрос — о санкциях против России, самая жесткая волна которых «была введена практически сразу же после трагедии с самолетом, что называется, без суда и следствия». «Кто понесет ответственность за этот разрушительный шаг, сделанный поспешно и на основании столь непроверенных данных, что даже через 15 месяцев экспертная комиссия не смогла их подтвердить? И вот ответ на этот вопрос хотелось бы получить как можно раньше», — заключил глава международного комитета СФ.