В ИСЭПИ состоялось первое заседание Комитета по политическим технологиям РАСО

17 июня 2015 / 20:37

Во вторник, 16 июня, при участии Фонда ИСЭПИ, состоялось первое мероприятие комитета по политтехнологиям РАСО. Эксперты представили результаты исследования на общую тематику «Мировые электоральные тренды и политические технологии», где были проанализированы недавние выборы в США, Великобритании, Турции и Польше.

Задача этого круглого стола, по словам председателя Совета директоров Фонда ИСЭПИ Дмитрия Бадовского, постараться увидеть, как работают демократии в других странах на выборах и какие технологические тренды преобладают.

На заседании комитета был представлен доклад Коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» «Технологические аспекты выборов в парламент Великобритании в мае 2015 года».

Как подметил генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин, британская система выборов «дырявая, а нарушений больших нет потому, что там джентльмены»:

«Сегодня в ИСЭПИ Евгений Минченко рассказывал о системе выборов в Британии. Как я понял, система дырявая, а нарушений больших нет потому, что там джентльмены. Вспомнился анекдот о том, как „поперла карта“. Также он рассказал о победе консерваторов и поражении конкурентов. О том, почему Шотландия не стала голосовать так, как все ожидали. Также прослушал интересные лекции о том, как работать с референдумами в США. И о том, почему демократы проиграли выборы в Конгресс. Интересно говорили о том, как победил Дуда в Польше. И почему проиграл пока действующий президент. В общем, познавательно было», — поделился своими впечатлениями о круглом столе политолог.

Глава ВЦИОМа Валерий Федоров также посчитал проведенное исследование «Минченко Консалтинг» весьма исчерпывающим и объективным:

«Сегодня в ИСЭПИ Евгений Минченко и др. Талантливо рассказывали о том, как пролетели социологами с прогнозом результатов выборов в Великобритании и Польше. А я добавил: Еще и в Израиле и в Молдове… Но есть все-таки две страны, где верных прогнозов больше, чем неверных! Это Россия и США. Про Россию мы и так все знаем, а вот с Америкой…», — написал в своем личном блоге эксперт.

Политолог Борис Межуев, говоря о несбывшихся прогнозах социологов, также сделал для себя определенные выводы:

«Главный вывод — не верьте социологическим опросам, особенно когда они сулят Вам победу. Все выборы привели к неожиданным итогам — только в США, кажется, вышло иначе», — говорит эксперт.

Между тем Евгений Минченко дал понять, что задача ИСЭПИ и Комитета по политическим технологиям РАСО — «это не просто некое абстрактное изучение стороннего опыта для удовлетворения своего любопытства, а именно выработка более эффективных инструментов достижения политического результата».

«Если вы посмотрите наш последний доклад по британским выборам, там есть набор совершенно конкретных практических рекомендаций, которые могли бы использовать, в том числе, и российские политические партии», — заключил Минченко.

Источники: №1, №2, №3, №4


тэги
выборы; 
ИСЭПИ; 
ВЦИОМ; 
РАСО; 
доклад; 

читайте также
Я на выборы пойду
Президентские выборы для КПРФ — это первородная травма 1996 года
Грабли для власти
Фундаментальность, поэтапность, актуальность принимаемых мер – одна из характерных черт Бату Хасикова как политика
Макрон и Рикер