Профессор Высшей школы экономики (ВШЭ) Наталья Тихонова представила доклад, в котором утверждается, что «терпения россиян хватит на год-полтора», после чего может повыситься вероятность социальных протестов. Социологи считают, что прогнозы о «пределе терпения» российского общества не имеют методологического обоснования и не свидетельствуют о реальной общественной «температуре».
В феврале серьезный резонанс в СМИ вызвал доклад профессора Высшей школы экономики (ВШЭ) Натальи Тихоновой о «пределе терпения» россиян. Доклад был сделан на конференции Левада-центра в начале февраля. Согласно публикациям в СМИ, автор утверждала, что «терпения россиян хватит на год-полтора», а по истечении этого периода вероятность социальных протестов может повышаться.
Мнение по данному вопросу высказал корреспонденту ТАСС президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов: «Мне кажется, очень условные, произвольные оценки, основанные не столько на научной методологии, сколько на личной интуиции». По словам эксперта, методика, которая бы позволила делать подобные прогнозы, у социологов нет.
«В принципе какие-то прицельные исследования, ориентированные именно на эту проблему, могут что-то показать. Но, как мне кажется, это скорее доступно методам качественной социологии, а не количественной. То есть анкеты здесь абсолютно бесполезны. А глубинные интервью, фокус-группы могу позволить сформулировать какие-то гипотезы», — отметил Ремизов.
Схожего мнения придерживается глава фонда «Общественное мнение» Александр Ослон. «Наверное, на основе чего-то такой вывод был сделан. Какие-то вычисления были произведены», — предположил эксперт. При этом Ослон поставил под вопрос возможную методологию исследования. «Как измеряется терпение? Наверное, это Нобелевская премия будет… Если она (автор доклада) действительно умеет его измерять», — сказал эксперт. «Хорошо бы в семейной жизни эту методику применять, например, сколько жена сможет терпеть этого мужа и наоборот. А больше у меня нет комментариев», — закончил Ослон.
Между тем генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров считает, что доклад социолога был неправильно интерпретирован. «Тезис искажен. Доклад был совершенно о другом», — заявил Федоров ТАСС, отметив также, что Тихонова является «крупнейшим специалистом по современной социальной стратификации».
«Смысл ее выступления был в том, что в ближайшие полтора года точно не стоит ждать каких-то крутых социальных потрясений: забастовок, выхода людей на улицу. Так что смысл был как раз противоположный тому, что ей приписывают», — пояснил глава ВЦИОМ. «В этом я с ней согласен: каких-то существенных социальных потрясений в ближайший год, как минимум, ожидать не стоит», — подытожил Федоров.