Политолог Евгений Минченко в своем блоге подметил основные вопросы, обсуждаемые в экспертной среде о прошедших муниципальных выборах в райсовет Балтийского района, и задался вопросом: «А никто не хочет похвалить ЦИК (и лично Ивлева) и Администрацию Президента РФ за восстановление незаконно снятых с выборов кандидатов?». К дискуссии подключился Дмитрий Орлов, который также прокомментировал проигрыш «Единой России» на выборах и пояснил, почему финансировавшиеся Виктором Богданом кандидаты не будут проводить его интересы в дальнейшем.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, говоря о выборах в калининградском Балтийске, подметил основные вопросы, обсуждаемые в экспертной среде на этот счет и предложил похвалить ЦИК и АП РФ:
«Читаю отклики на прошедшую в Балтийске муниципальную кампанию. Ругают „Единую Россию“, ее технологов и губернатора Цуканова. Хвалят (заслуженно) технологов и юристов оппозиции. Между делом стыдливо упоминают „янтарного короля“.
А никто не хочет похвалить ЦИК (и лично Ивлева) и Администрацию Президента РФ за восстановление незаконно снятых с выборов кандидатов?», — пишет Минченко.
По мнению Дмитрия Орлова, генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций, ставить в заслугу Администрации президента и Центризбиркому итоги выборов в Балтийске не стоит.
«На мой взгляд, вряд ли стоит ставить в заслугу Администрации президента и Центризбиркому итоги выборов в Балтийске. Это более чем сомнительный комплимент. Вообще есть несколько аспектов проблемы.
1. Восстановление кандидатов: дело принципиальное и нужное.
2. То, что происходило на участках в день выборов и причастность к происходившему „авторитетного“ предпринимателя, скрывающегося в Польше янтарногоэкс-короля Виктора Богдана: это прежде всего его игра. Однако игра, судя по всему, последняя: финансировавшиеся им кандидаты не будут проводить его интересов. Это мой прогноз.
3. Победившие одномандатники не имеют реального отношения к оппозиции — подождите немного, и в совете Балтийска у „Единой России“ будет большинство.
4. Цуканов проводил в Балтийске политику невмешательства, и он оказался прав. Все, кто хотел „настоящей демократии“ в Балтийске, увидели „демократию по Богдану“. Особенно в день голосования. Свидетельств тому немало.
5. В связи с итогами выборов в Балтийске сформирован мощный антикриминальный запрос, обращенный к областной власти. Она должна дать на него ответ», —прокомментировал эксперт.
Также Дмитрий Орлов отметил, что в экспертной среде уделяют слишком много внимания личности Виктора Богдана и его политическим амбициям.
«Меня удивляет странный пиетет к Богдану в экспертном сообществе и у политтехнологов. На мой взгляд, надо максимально от него дистанцироваться. В том числе и тем, кто был с ним когда-то связан. Разумеется, от него должны дистанцироваться и избранные депутаты Балтийска. Неужели ты выступаешь за то, чтобы они лоббировали его интересы после выборов?», — сетует политолог.
На что Евгений Минченко ответил, подведя обсуждение к концу:
«А где ты у меня заметил пиетет? Просто не выглядит эта ситуация как „перемога“ и не надо ее так пиарить.
Суть моего сообщения очень простая: линия Путина на реальную конкурентность выборов — это всерьез. В регионах часто этого не понимают или не хотят понимать. Приходится поправлять из Москвы», — заключил эксперт.
Как известно, 24 мая в Калининградском Балтийске состоялись муниципальные выборы, по результатам которых единороссы не получили ни одного мандата. В лидеры же вышли самовыдвиженцы, победившие в 12 округах из 15, коих, по мнению местных СМИ, продвигало незарегистрированное объединение «Наш любимый город», связанное с «янтарным королем» Виктором Богданом, в настоящее время скрывающимся в Польше.