С критическим докладом о популярной концепции «четырех Россией» политического географа Натали Зубаревич на состоявшемся в пятницу, 25 марта, третьем заседании экспертного клуба «Регион» выступил политолог Андрей Тихонов, представлявший Центр политического анализа.
Третье заседание клуба «Регион» проходило на тему «Влияние региональных отличий в уровне и качестве жизни на развитие политической ситуации в России».
Политолог из Новосибирска Андрей Тихонов отметил ряд критических моментов для применения концепции Натальи Зубаревич, в частности в исследованиях лаборатории социологии МВШСН под руководством Виктора Вахштайна. Данная структура использует концепцию Зубаревич в качестве рабочей гипотезы для проведения регулярных исследований социального самочувствия россиян в регионах РФ по заказу Евросоюза. Это исследование, известное как «Евробарометр», из-за предпосылок, заложенных в концепции «четырех Россий» столкнулось с рядом очевидных аномалий. К примеру, гипотеза Зубаревич никак не соответствовала неожиданному и немотивированному падению социального самочувствия населения ряда регионов ДФО в 2014–15 годах, которое не сопровождалось, как того требовала теория Зубаревич, соответствующими процессами в регионах той же группы.
Кроме того, как заявил Тихонов, «у нас отсутствует модель, позволяющая адекватно спрогнозировать возможность протестов».
«Единственная модель Натальи Зубаревич о четырех Россиях, но в рамках этой модели, она не смогла предсказать «болотные протесты», — отметил Тихонов.
Эксперт также добавил, что в рамках данной модели «болотные протесты» должны были распространиться на другие регионы, а этого не произошло.
«Поэтому нам нужно собраться и разработать модель, которая адекватно отражала бы социальную дифференциацию, которая в стране существует», — подытожил Тихонов.