Политолог Михаил Виноградов анализирует парламентские перспективы Вячеслава Володина: «Наверное, в последние недели я уже утомил всех своей мыслью, что внутриэлитная интерпретация итогов выборов по-своему важнее их результатов».
«В этом плане выбор кандидатуры Володина в председатели Госдумы (а равно и форма, в которой выдвижение было проведено) — его очевидный политический и карьерный успех. Не соглашусь с теми, кто считал его предрешенным в июне—июле — сигналы были разноречивы и многое привязывалось к поствыборному „послевкусию“. Несмотря на очевидную внутреннюю политическую „конкурентность“, в целом он на этой неделе добился признания успешности той линии, которую проводил курируемый им блок АП», — полагает Виноградов.
«Не сказать, что следующие задачи будут легки несмотря на опыт Володина как коммуникатора. Одна из ближайших задач — создание ожиданий от Думы. И у тех, кто испытывает эйфорию от успеха ЕР, и у тех, кто не против ЕР, но не находит изящества и энергетики в цифре „54“, и у того большинства (особенно в крупных и средних городах), голосовать не ходило или голосовало как-то не так», — считает эксперт.