Сенатор Константин Косачев анализирует смысл резолюции французского Сената: «Значение и смысл принятой Сенатом парламента Франции резолюции по антироссийским санкциям ЕС не следует ни преувеличивать, ни преуменьшать».
«Из негативного: резолюция фактически воспроизводит большинство клише в отношении причин, развития и возможностей урегулирования украинского кризиса, сложившихся на Западе еще более двух лет назад и мало изменившихся с тех пор. Тут и аннексия Крыма, и применение силы со стороны России на территории Украины, и полное отсутствие анализа действий украинской стороны по выполнению Минских соглашений. В этом смысле наши оценки по-прежнему расходятся с французскими кардинально», — полагает он.
«Из позитивного: призыв выполнять Минские договоренности обращен ко всем сторонам и содержит тезис о необходимости сделать это „оперативно“; увязка между Минскими соглашениями и поэтапной отменой санкций в категоричной форме сохраняется только для экономических санкций, а по „дипломатическим“ и „политическим“ появляется тезис о возобновлении встреч на высоком уровне между государствами-членами ЕС и Россией; санкции против парламентариев предлагается снять без предварительных условий (хотя это, разумеется, не главное)», — убежден Косачев.
«За два года такого не бывало в принципе, ограничивались только негативом. Интересно также то, что сенаторы не постеснялись четко заявить о собственно французских специфических интересах в данном контексте (прежде всего свиноводство, которое действительно оказалось на грани прекращения своего существования из-за неспособности справиться с падением цен и конкуренцией со стороны более крупных германских производителей). Есть они, эти национальные интересы, не совпадающие с корпоративными, ой как есть!» — уверен сенатор
«В сумме же позитив, на мой взгляд, перевешивает негатив. Резолюция в целом пробивает очередную брешь в „единодушном и безусловном“ давлении на Россию и хотя бы в этом отношении является шагом в правильном направлении. Она принята 90-процентным большинством при почти 100-процентной явке на заседание Сената, что существенно отличает ее от предыдущей аналогичной резолюции нижней палаты Нацсобрания Франции в плане политической силы и в полной мере подтверждает разброс мнений, существующих во французском обществе. А в итоге две резолюции двух палат, несмотря на их рекомендательный характер, в любом случае очень серьезный сигнал и правительству Франции, и Совету Евросоюза», — резюмирует сенатор.