Сенатор Констатин Косачев анализирует итоги встречи «нормандской четверки»: «Берлинская встреча в „нормандском формате“ показала, что формат жив. И, что ещё более важно, живы Минские соглашения и сам минский процесс. Несмотря на сорванные сроки и непрекращающиеся столкновения противоборствующих сторон».
«В этом смысле могли сыграть свою роль и предварительные встречи лидеров Германии и Франции с Порошенко. Ведь именно от позиции украинской стороны зависит степень возможного прогресса на переговорах, ибо ни у одной из сторон озвучиваемые намерения в такой степени не расходятся с реальными. У Киева огромные трудности с воплощением пунктов Минского соглашения в их согласованной последовательности и единственное пожелание к западным странам — усилить санкции к России, чтобы, в идеале, Минск вообще не пришлось выполнять. Но, похоже, Меркель и Олланду удалось настроить своего украинского коллегу на более деловой лад, поскольку с прокламациями в „Нормандском формате“ просто нечего делать — он не публичный и там это никого не впечатлит.
Важно то, что будет проведена работа над дорожной картой для реализации Минских соглашений. Поскольку это касается самого принципиального — последовательности действий. Именно в этом — камень преткновения для урегулирования ситуации на Донбассе», — считает он.
«Есть ряд конкретных договорённостей в сфере безопасности — по расширению миссии ОБСЕ в зоне отвода и пунктах хранения тяжёлой техники, по выбору точек и мест, где можно будет продолжить разведение сторон конфликта. Похоже, удалось добиться некоторых подвижек в политическом процессе: речь шла о подготовке выборов на Донбассе, о политических преобразованиях, Как и о том, что в рамках дорожной карты должен быть реализован закон об особом статусе Донбасса. Меньше результатов в гуманитарной сфере (например, в вопросе выплаты социальных пособий жителям Донбасса). Но президент Путин подтвердил, что это также было предметом обсуждений — считаю это важным моментом, поскольку для европейцев гуманитарная тема традиционно играет особую роль, и было необходимо озвучить все модальности в этой сфере в их присутствии», — убежден Косачев.
«Ну и ещё один момент, скорее огорчительный для Порошенко, который похвастал, что, мол, единственная плохая новость, это поражение киевского Динамо. Помимо „нормандских“, отдельно прошли трёхсторонние переговоры по Сирии. Которые лишний раз подтвердили смещение нынешних политических акцентов Европы. Ведь по большому счёту, несмотря на буксующий минский процесс, и Берлину, и Парижу, да и Москве все с ним ясно. Нужно просто реализовывать то, о чем договорились.
А вот Сирия сегодня европейцам явно важнее. Поэтому, похоже, проигрыш Динамо — не последняя плохая весть для Киева», — резюмирует сенатор.