Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные опроса о том, как граждане России характеризуют «Евромайдан» сегодня, как оценивают последствия для Украины и считают ли возможным повторение аналогичного сценария в нашей стране.
В своих оценках украинских событий двухгодичной давности граждане России стали более категоричны: они считают произошедшее политическим бандитизмом и ни в коем случае не желают его повторения в своей стране.
Большинство опрошенных (81%) по-прежнему оценивают последствия тех событий для Украины негативно, и с 2014 г. (73%) мнение респондентов по этому вопросу стало даже более полярным. В настоящее время лишь 2% участников опроса полагают, что Украина скорее выиграла в результате произошедшего.
Неприятие событий «Евромайдана» в российском обществе близко к абсолюту: 96% граждан России не желают повторения аналогичного сценария в нашей стране. Большинство (70%) также считает это невозможным, однако следует отметить некоторое снижение этой доли (с 75–76% в 2014–2015 гг.). Обратного мнения придерживается 21% опрошенных (среди сторонников ЛДПР и непарламентских партий — по 33%), их главные аргументы — доводы о недовольстве властью и ситуацией в стране в целом.
Спустя два года после событий «Евромайдана», в общественном сознании произошло некоторое переосмысление их сути, при этом тональность высказываний осталась негативной: так, сегодня они воспринимаются в первую очередь как анархия и бандитизм (34% — с 29% в 2014 г.). Государственным переворотом случившееся называют уже реже (с 25% в 2014 г. до 18% в 2016 г.), и еще существеннее сократилась доля тех, кто характеризует это как гражданскую войну (с 27% до 12%, соответственно).
К основным причинам начала «Евромайдана», сегодня, как и ранее, относят неверный политический курс украинских властей (20%), американскую провокацию (19%), борьбу за влияние и ресурсы (13%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 13–14 февраля 2016 г. Опрошено 1 600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.
Ведущий эксперт-консультант Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Олег Чернозуб: «В восприятии россиянами „Революции достоинства“ сложилась парадоксальная ситуация, которую можно описать словами: „что это такое — дело темное, но результаты данного события — абсолютно катострофические, и ничего подобного нам в нашей стране не надо!“ На этом фоне отношение к Украине со стороны россиян ухудшается. Это совершенно неудивительно на фоне событий с блокадой Крыма, невыплатой долга, блокированием российских большегрузов и т. п. действий её властей и апологетов „Революции достоинства“. Отношение к самой „Революции“ ещё в полной мере не сформировалось, что выражается в значительных колебаниях количества респондентов, затруднившихся дать ей оценку. Вместе с тем основные оценочные стереотипы уже сформировались. События на Украине воспринимаются как: осмысленная борьба различных политических сил: „госпереворот, захват власти, гражданская война“, дополняемые „американской провокацией, вмешательством стран Запада“. 58% в 2014 г. и 35% в 2016 г.; бунт, бессмысленный и беспощадный: „анархия, беззаконие и т.п.“. 29% и 34% соответственно; с некоторым пониманием воспринимаемая „Революция“: „революция, свержение действующей власти“. 8% и 10% соответственно.
Оценки последствий событий на Майдане для самой Украины неуклонно ухудшаются, несмотря на то, что постепенно растёт число тех, кто признаёт, что для недовольства были объективные причины. На фоне всех этих фактов вполне логичным выглядит категорическое отрицание желательности повторения чего-то подобного в нашей стране. И это при том, что значительно выросла доля тех, кто допускает повторение „майданного сценария“ в России.
В вопросе причин и природы событий последних лет на Украине в российском общественном сознании представлен весьма широкий спектр конкурирующих друг с другом суждений, общепризнанное мнение пока не устоялось. Вместе с тем, в части оценки результатов и желательности повторения чего-то подобного в России существует абсолютный консенсус. И он — крайне негативный».