Глава комитета РАСО по политтехнологиям Евгений Минченко рассказал участникам проекта «Перспектива», выставившим свои кандидатуры на выборах 13 сентября, в рамках лекции на пленарном заседании Общественной палаты РФ об итогах региональных выборов.
Двое гражданских активистов начали предвыборную кампанию за полтора месяца до единого дня голосования и не смогли стать депутатами в своих городах, а еще один начал работать с избирателями за полтора года и победил с результатом около 70%. По словам политолога, выигрывает тот, кто начинает раньше общаться с электоратом.
«Сегодня действующие парламентские партии закрывают до 90% электората. Чтобы вы представляли себе картину, то 13 сентября этого года прошли 10 тысяч выборов разного уровня, участие в них приняли несколько сотен тысяч кандидатов», — сообщил Минченко.
Как отметил на открытии встречи Секретарь ОП РФ Александр Бречалов, в этом электоральном цикле в качестве эксперимента проект «Перспектива», главная задача которого заключается в поиске ярких лидеров общественного мнения, поддержал 10 независимых гражданских активистов в разных муниципальных образованиях.
«За этот год в орбиту проекта попали более 3500 активистов по всей стране. В текущем электоральном цикле мы решили проверить, насколько наши активисты соответствуют запросам общества. Мы получили, как мы считаем, достаточно хороший результат», — заявил Бречалов.
Из 10 активных граждан, которым проект «Перспектива» оказал поддержку, четверо стали народными избранниками, а трое заняли вторые места, проиграв, при этом, опытным политикам.
Так, участие во встрече приняли кандидаты в депутаты думы Томска Михаил Паутов (второе место с результатом 15%), думы Нарьян-Мара Александр Корабель (второе место из десяти), думы Калуги Яков Казацкий (занял проходное место по списку партии), собрания депутатов Верхнеуральского района Челябинской области Артем Артемьев (победа с результатом около 70%).
Яков Казацкий спросил Евгения Минченко, есть ли в местных и региональных парламентах место для нишевых активистов, представляющих конкретные сообщества, например, урбанистов или экологов. Отвечая на вопрос, политолог отметил, что шансы есть, но для этого лучше объединяться в отраслевые сообщества.
«Мне очень многое не нравится в политической системе Соединенных Штатов Америки, но что нравится — так это огромная низовая активность. Люди тратят свое время, чтобы заниматься благотворительной деятельностью. В Америке выгодно быть волонтером. У нас к волонтерам отношение странное, а в США это инструмент карьерного продвижения. Надо работать, чтобы изменить такое отношение. Например, защитников домашних животных и противников домашнего насилия не так много, но, объединившись, они представляют собой силу. Надо объединять нишевые проекты, увеличивая электоральную базу. Одна из таких площадок в нашей стране — это ОНФ», — уверен Минченко.
По его словам, выборы в России проходят по нескольким моделям — «восточной», когда действующий кандидат или партия не имеют альтернативы в регионе и получают очень высокий процент, либо «конкурентной», где силы участников избирательного процесса близки к равным. Среди примеров таких конкурентных кампаний в нынешнем электоральном цикле глава комитета РАСО по политтехнологиям выделил Иркутскую, Амурскую и Архангельскую области, а также Республику Марий-Эл.
«В Иркутской области впервые за долгое время будет второй тур. В какой-то степени этот результат более ценен для развития демократии в стране», — подчеркнул он.
В рамках своей лекции Евгений Минченко рассказал и о результатах выборов 13 сентября, а также подвел некоторые итоги. Согласно данным, которые подготовили в РАСО, выборы проходили на фоне резкого сокращения возможностей кандидатов и партий, а бюджеты избирательных кампаний урезали в 1,5–2 раза.
«В таком случае побеждают либо те, у кого есть отлаженная выборная машина, например, действующие парламентские партии, либо те, кто обладает стартовой известностью, либо админресурсом, — отметил он. — Ввиду ограничения ресурсов, выросла значимость различных политических технологий».