Комитет РАСО по политическим технологиям провел в четверг, 1 октября, заседание посвященное итогам прошедших 13 сентября выборов.
Заседание было закрытым для СМИ. Эксперты, не входящие в состав комитета, могли присутствовать только по согласованию с председателем и при условии предварительной регистрации.
Спикером заседания, как и организатором, выступил политолог, глава «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Повестка прошедшего заседания включала в себя несколько выступлений по следующим темам: Выборы в Балтийский районный совет: технологии против административного ресурса; Кампания «Справедливой России» на выборах в ЗС Челябинской области: нишевое позиционирование оппозиционной партии; выборы в областной и городской советы в Новосибирской области: «Единая Россия» против административного ресурса КПРФ; выборы губернатора Марий Эл: как «тихая кампания» инкумбента приводит его на грань провала; выборы губернатора Омской области: доклады штабов двух основных кандидатов; выборы губернатора Иркутской области: провал в элитной коммуникации как предвестник поражения; противостояние региональному политику-харизматику на примере муниципальных выборов в Красноярском крае; выборы в Самарскую городскую думу: действия оппозиционных кандидатов в условиях раскола элит.
Заседание вызвало ажиотаж в экспертно-политической среде. На нем присутствовало большое количество экспертов и аналитиков. «У нас уже более 60 потенциальных участников при емкости зала в 40 человек», — написал в фейсбуке Евгений Минченко1.
Помощник директора Института энергетики Ирина Толмачева написала в своем фейсбуке: «Очередное заседание комитета политических технологий РАСО. В сборе свыше 60 человек, среди них Валерий Гартунг, Игорь Бунин. Евгений Минченко активно и эффективно возрождает традиции политконсалтинга и легитимизирует профессию»2.
От дельной темой стали выборы главы Иркутской области, прошедшие в два тура. «Интересный этюд на тему мотивации иркутских элит и избирателей. Почему хорошо работал негатив против действующего губернатора и недостаточно эффективно против претендента: „Мы в Иркутске выбрали мэром Кондрашова, как кота в мешке, а оказался самый лучший мэр“ (Цитата с фокус-группы). Просто хрестоматийный пример „лотерейной демократии“; „Мы за 10 лет 6 губернаторов поменяли. Не устроит Сергей Левченко — и его съедим“ (из беседы с представителем местной элиты). Я как-то сравнивал Иркутскую элиту со стаей волков с перемазанными засохшей кровью экс-губернаторов оскаленными пастями. Похоже, эта метафора близка их мироощущению», — написал Евгений Минченко в своем фейсбуке3.
«Спасибо Евгений Минченко за содержательную дискуссию на заседании политического комитета РАСО. Выступил с докладом по делу Денисенко. Поспорил сДмитрий Гусев и Олег Матвейчев, содержательно, по делу», — отметил член Правления РАПК Олег Захаров4.
Евгений Минченко в свою очередь отметил хорошую работу главы ЦИК «Единой России» Сергея Неверова и ее результаты. «Судя по выступлениям коллег о выборах в Новосибирской и Самарской областях, Сергей Неверов хорошо поработал в этом сезоне»5.
«Иркутск, Омск, Балтийск, Марий Эл, Новосибирск, Самара. Не хватает только Амурской, Архангельской и Нижнего — был бы полный список интересных кампаний 2015. Комитет по политтехнологиям РАСО — очень правильный формат обсуждения (закрытый, чуть передохнув от кампаний). Не то чтобы что-то неожиданное очень, но много конкретики и фактуры. Евгений Минченко — спасибо. Upd: ещё Кострома, Магадан и Сахалин, конечно же интересны. Но больше было бы тяжело», — записал в фейсбуке известный политтехнолог Валентин Бианки6.
Станислав Корякин писал в фейсбуке: «После Единого дня голосования гранды политтехнологической профессии собрались на закрытое заседание Комитета по политическим технологиям РАСО обменяться мнениями о прошедших кампаниях и прогнозами на будущие. С каждым разом вижу все больше знакомых лиц. С каждым разом разговор всё более по „гамбургскому счёту“. Не всем могу поделиться. Но о чем смогу — поделюсь»7.
«Евгений Минченко всё-таки очень интересный спикер. Редкое сочетание профессиональной аудитории и профессиональных спикеров», — писал политолог Александр Сайгин8.
Источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8