Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин дает свою оценку обещаниям ЦИК жестко наказывать за нарушения на выборах, возможности провокаций на участках и многому другому, что сопутствует выборам в Госдуму. Центр политического анализа публикует самые интересные выдержки из его интервью сайту «Политаналитика».
«Высказывание главы ЦИК Эллы Памфиловой носит характер превентивного удара, — полагает Алексей Мухин. — Дело в том, что этим ударом нужно было снять определенный ажиотаж региональных сфер влияния, которые изготовились к тому, чтобы нарушать избирательное право. Глава ЦИК таким образом оставила за комиссией право вообще обнулять результаты выборов в том или ином округе по формальным причинам. Это должно остановить вакханалию применения административного ресурса и иных злоупотребление в регионах, прежде всего. Я думаю, что эта мера будет действенная и возымеет свой эффект».
«Камеры были на предыдущих выборах, куда они пропали?» — задается вопросом политолог: «Осталось задать вопросы, куда делись те камеры, деньги на которые выделялись несколько лет назад, и куда они исчезли? Потому что подобного рода техническое оснащение на избирательных участках уже проходило, и я думаю, что здесь можно задать вопрос избиркомам и собственникам объектов, которые были в свое время тотально оборудованы видеонаблюдением, как нам докладывали, — где вся эта техника?»
«Что касается эффективности самого видеонаблюдения, то можно сказать так: человек, который думает, что за ним никто не следит, и человек, который знает, что за ним следят, — вот она камера, — это два разных человека, они ведут себя по-разному. Думаю, что подобного рода мера должна оказать благотворное воздействие на наблюдателей, членов комиссий и предупредить их, в смысле профилактики, от нарушений либо отступлений от норм», — камеры окажут необходимое действие, добавляет политолог.
Оппозиция, понимающая, что набрать результат выше статистической погрешности будет крайне сложно, опять примется за старое, говорит эксперт: «Нет сомнений, что представители несистемной оппозиции обвинят и ЦИК, и власти России в масштабных злоупотреблениях, и подвергнут сомнению легитимность будущих результатов. Я даже не понимаю, почему они этого уже не сделали, но еще есть две недели кампании. Голоса раздаются на эту тему, это предсказуемое поведение, немного инфантильное, потому что повторяется из года в год, и никаких отклонений или попыток правовым образом обосновать свою позицию со стороны этого контингента просто не наблюдается. Относиться к этому надо с пониманием, но не сочувственно, и безусловно требовать от подобного рода деятелей обоснования своей позиции».
Эксперт отмечает — самое интересное намечается на оставшиеся недели, кампания приближается к апогею: «Наиболее интенсивный период приходится на последние три недели, и понятно, что все сюрпризы, которые готовят участники процесса, произойдут на этих этапах — с целью привлечь внимание или переманить колеблющихся избирателей, число которых велико, порядка трети от тех, кто собираются пойти, но еще не знают, за кого отдадут свой голос. Да, сюрпризов ожидать стоит, но не думаю, что эти сюрпризы будут носить вау-характер, это будут более-менее предсказуемые политтехнологические усилия, с помощью которых избирателей начнут перетягивать на свою сторону».
«Какого-то серьезного социального напряжение по результатам агитпрограмм не предвидится, иначе мы бы уже видели соответствующую подготовку. Заявление Вячеслава Мальцева (ПАРНАС — прим. ред.) относительно стягивания в Москву боевиков — я не считаю, что это серьезное заявление, но профильные спецслужбы и правоохранительные органы должны им заинтересоваться в обязательном порядке», — добавляет эксперт.
Однако событий аналогичных тем, что произошли в 2011 году, когда оппозиция была возмущена результатами выборов, не предвидится: «Поэтому подготовки масштабного возмущения по итогам выборов пока не чувствуется. Это внушает определенный оптимизм, и позволяет прогнозировать на данном этапе, во всяком случае, что событий, аналогичных 2011-му году не предвидится».
«Я бы не стал расслабляться на месте людей, которые отвечают за организацию процесса, потому что выступления оппозиции в обязательном порядке будут, но будут они касаться, как это ни странно, уже президентских выборов. Я обращу ваше внимание, что Алексей Навальный подал в Верховный суд заявку, чтобы ему разрешили принимать участие в президентской кампании, и выступления, если произойдут, будут носить уже предвыборный характер в контексте президентской кампании: сторонники Навального будут подчеркивать, что их кандидат в кавычках несправедливо устранен от участия в избирательной кампании. Вокруг этого и будет закручиваться интрига», — замечает эксперт.
«Что касается непосредственно участников парламентской кампании, я имею в виду ПАРНАС и представителей Ходорковского, они поведут себя стандартно, и всячески будут пытаться третировать власть, но кроме медиа-эффекта, никаких последствий не возникнет», — подводит итог Мухин.